5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆少年サッカー総合スレ13◆

1 :今年はオレ:2007/01/03(水) 08:40:11 ID:tDHebwoB0
少年サッカーの指導者、素人コーチ、父親、母親、兄弟や姉妹
といった視点でゆっくりと 語るスレです。 荒らしはスルーで。

前スレ
◆少年サッカー総合スレ12◆
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1160041343/

過去スレなどは、 >>2-10 あたり

950過ぎて書いたらスレ立てていこ。


ではいきましょ。

2 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 08:40:56 ID:/VTTHbaUO


3 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 08:44:08 ID:tDHebwoB0
過去スレ

弱小少年サッカーチームを勝たせたい!
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1028381103/
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1028/10283/1028381103.html
◆◆少年サッカー総合スレ◆◆
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1034462963/
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1034/10344/1034462963.html
移転■少年サッカースレ2■スポーツサロン板へ
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1043580709/
■少年サッカー 総合スレ3.1■
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1075041562/
■少年サッカー 総合スレ4■
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1097358099/
■少年サッカー 総合スレ6■
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1119825970/
勝ち負けより◇少年サッカー総合スレ7◇育成だよ
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1124065181/
◇少年サッカー総合スレ8◇
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1131547325/
◇少年サッカー総合スレ9◇
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1140251498/

4 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 18:34:28 ID:8UabUK5hO
経過を見ていると小学生には戦術とかより技術が優先されるのでそれを指導するには経験者である事が必須。
ハリキリ、自分主役系に素人が多く、経験者は顰蹙をかなり感じてるってな感じかね?


5 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 20:36:36 ID:2ZwY+Sq00
保護者の中でも大声でコーチング(のようなもの)をしてるのが
未経験者だよね。
自分でそれなりに勉強したり、見ているうちに色々と多少は分かってくるのはいいんだけど、
試合中の指示はコーチと監督だけで十分だってw


6 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 22:53:04 ID:0bd8Wphr0
未経験者の監督として野洲高校とか引き合いに出すけど、普通の未経験者監督
はそんなに勉強してない。それに、高校レベルなので戦術とかも重要。
小学生レベルなら、やって見せるのが一番早い。
パス錬でまっすぐ飛ばない事を叱る前に、正しいインサイドキック教えたら?

ガキのとき未経験者コーチの事を全く信用していなかった俺が来ましたよ。
まずは、上手い人の話を聞く。子供なら普通の事だとおもう。

7 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 22:56:18 ID:0bd8Wphr0
>>5
概ね同意。

家の子のチームのコーチは未経験者。一方子供のオヤジ連中は経験者ゴロゴロ。
子供に対して指示してるようで、実はふがいないコーチングに対する声の気も・・

8 :U-名無しさん:2007/01/03(水) 22:59:11 ID:fu5YXGnC0
>>5
スマン。めっちゃ経験者だが興奮して叫んじゃうw
まぁそういうまわりの声も含めてサッカーでしょ。
外国では子供の試合だろうが草試合だろうがまわりはやんややんやの大騒ぎだ。
雑音にもまれて大きくなっておくれw


9 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 00:31:59 ID:dRJx6ree0
>>1
乙かれ。

>>6
野洲の場合監督はチームをマネジメントするフロント。ヘッドコーチは
小学生年代から面倒を見てきたサッカークラブセゾンの監督さんと
分業しているようだから、あのスタイルはありえる。

チームをマネージして、地元の英才を
流出させないということが課題だったから成功しているともいえるけどね。

10 :5:2007/01/04(木) 00:32:08 ID:7v/DMXD80
>8
決め付けスマソw
”少なくとも俺の周りは”を付けて無かったね。
要は間違ったコーチングされなきゃいいのよ。
ウチの子供のチームの五月蝿いおやぢは、
大声で間違った事を叫ぶから始末に悪いw


11 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 00:37:40 ID:dRJx6ree0
>>10
父親だけど、つい、声が出てしまうこともあるが、なるべく、当たり障り無く、
「ナイスシュート」「ナイスラン」「ナイスキー(パー)」「声出して元気だそう」「顔上げろ」
とかに留めている。

コーチングは正しかろうと何だろうと、自分で考えるのを親が邪魔するのは良くないと
思う。

12 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 02:03:16 ID:vQDVpZwoO
他の国のコーチングってどんなんなんだろうな?
ブラジルはただジーッと見てるだけらしいけど、あくまで想像力を養うトレーニングというような位置付けらしい。
あくまで少年サッカーの話だけどな。
少年サッカーのコーチしてるならインサイドキックをコーチ自身が毎日練習するのなんて当たり前。
サッカーする上で一番重要な技術の一つを練習しないで口先だけで語って何がコーチだよ。

13 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 03:15:27 ID:JWyH7lxE0
>毎日練習するのなんて当たり前。
んなばかなw経験者なら1年くらいやってなくても平気だろw
こんなの自転車といっしょだよ。

14 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 04:22:06 ID:DzsKv6Uk0
高校の部活でやってましたぐらいのレベルだったら、
指導者としては未経験者とそんなに変わらんだろ?

すぐれた指導者としての資質とサッカー経験は別物だと思うけど。
ただ技術を見せるためにサブコーチとして経験者が必要だとは思う。

15 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 04:50:11 ID:J8SGVwA6O
高校の部活はおもいっきり経験者だろw
指導者としてはもちろん勉強必要だが、
これまでの練習メニューだって頭に入ってるだろうし
何より習う子供の立場で考えられるでしょ。
実技よりそっちの方が大事だと思うよ。
未経験者のハリキリさんは自分本位だからなにかとおかしなことだらけ。


16 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 05:06:42 ID:/qUtygJ+0
中、高校と部活でやってたものです。
未経験者の方と話して感じるのは、あるメニューの重要性は理解していても、
それがどれだけ難しいか(習得にとれだけ時間がかかるか)とかそのメニュー
が実際にどのように使えるか、が判らない。
高校レベルなら、上を目指す子なら高いレベルの理論を展開するコーチの指導を
うけ、自分なりに吸収すると思う。

でも、小学生レベルでは、未経験者コーチっていうのは個人的にありえない。


17 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 09:58:31 ID:Akew8/saO
間違った事を教えるのも良くある。余りにみかねてコソッと指摘してたら子供に当たり出した。
その人どうも教員になりたかったみたい。ハリキルのはいいんだが勉強不足。
しまいには、俺の悪口をそこら中でいってる。俺監督(笑)。
もう辞めるよ。



18 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 10:08:44 ID:ct3EKFcM0
未経験者がコーチを引き受けるというのは、本当にあることなのでしょうか?
私の子のチームでは、レベルはともかく、みなさん経験者で未だに草サッカー
とかを楽しんでいる方がコーチをして下さっています。
自分でずっとサッカーをしてきたので、子供に教えるという感じでしょうか?

未経験者の方が、コーチを受ける動機というのはどういうものなのでしょうか?
純粋に驚いたので、深い意義があるのかと思い質問させていただいてます。
不快に感じましたらすみません。

19 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 10:20:30 ID:dRJx6ree0
>>18
少年団チームで指導者がいなくてお父さんがコーチをするとかいうときに未経験者が
みようみまねでということはありえる。
コーチを引き受けるというケースは考えにくい。

20 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 10:44:37 ID:DzsKv6Uk0
うちの団は県大会には常連チームですし、Jリーガークラスも何人か生まれていますが、
サッカー未経験者コーチもたくさんいますよ。サッカー未経験でも、コーチの勉強は
しっかりしていますし、子どもの指導にかける情熱は人一倍です。

1年生のときから小学校を卒業するまでずっと同じチームを受け持つようなシステムに
なっていますが、経験者で凄い経歴を持った新米のコーチより、未経験者でも一度でも
6年生までみたことのあるコーチのほうがよっぽど信頼が置けます。

サッカーの経験というより、コーチとしての経験のほうが重要なのではないでしょうか。

21 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 10:54:42 ID:dRJx6ree0
>>20
確かに、サッカー以外でもいいからコーチ経験があって適性がある人なら
安心して任せられるね。逆に一流選手だと難しいことも簡単にできちゃったりして
苦労した経験がなくて教え方が思いつかないとかいう人も中にはいるだろう。

お手本は、一人上手い選手がいたらその選手にやらせる手もある。

22 :18:2007/01/04(木) 13:00:31 ID:ct3EKFcM0
ありがとうございます。
今のチームは経験者がコーチですが、実は転居予定で、転居先の指導について
不安になったもので、伺いました。
未経験者の方が、トラップ、フェイント等の技術をどのように教えるのでしょうか?
また、指導者が子供と一緒にプレイすることで習得できるスキルもあると思います。

コーチングの問題は大変重要ですが、やはり小学生の場合、「技術を見せる」
必要があるのではないかと思っています。
主人は有名選手のDVD等を見せれば、自然と真似をするので、新チームでも試合
機会さえあれば十分と言っていますが。

小3の息子は、今までチーム練習に加え、元プロの講習等も受けてきました。
あるJリーグのJユースのトライアウトに受かり、トップチームに入った矢先の転勤で、
今までの努力を無にするようで、不安になっています。

息子のサッカー熱が移った素人ですので、的外れな質問ならすみません。

23 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 13:03:39 ID:Akew8/saO
未経験者がコーチを引き受けるのでは無く、やりたくてしかたないんだよ。
地域で運営されてるボランティアなんかは地域の父親のコミュニティなんだな。
合宿と称してサッカーそっちのけでレクリエーションに興じたりコーチの飲み会が深夜まであったり…。
大体仕切ってるのはサッカーやったことないパパたち。
その土壌がハリキリを生むんだな。真摯に取り組む才能ある子がいると、止めた方がいいよって声かけたくなるよ。


24 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 14:01:09 ID:+jvZSfdP0
>>18
いくらサッカーが普及したといってもまだまだ全国津々浦々に
ちゃんとした指導者は行き渡ってないし
そもそもまわりに経験者いてもボランティアがほとんどなので
自分の子が入団でもしないかぎり関わらない人も多いです。
だけども未経験でやりたがるお父さんは思いのほか多く、
相手が小学生ってことで恥ずかしげもなく登場します。
(本当は小学生だからこそ経験者であってほしいですけど)


25 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 14:01:40 ID:+jvZSfdP0
>>20
うまくいってるところはここで問題になってません。

26 :18:2007/01/04(木) 14:26:26 ID:ct3EKFcM0
>>24
そうですよね、今まで私の聞いてきた事と同じです。
未経験者指導者でも指導できる秘密が何かあると淡い期待をしていました・・

物心ついたころより、ボールをひたすら追ってる子で、幼稚園時代からプロになると
言っていた息子。夫婦でありえない話と笑っていたものの、あまりの熱心さに
未経験者の主人もコーチング書を読み、練習に付き合ってきました。
少年団でもわが子とは思えない活躍ぶりで、気がついたら、息子以上に
サッカーに熱心な夫婦になっていました(笑)

Jユースのトライアウトでも好評価。ありえない夢物語が、僅かに現実味を帯びた瞬間でした。
お世辞とは思いますが、クラブの評判もすこぶる高いものでした。
舞い上がっていた矢先の転勤・・

家族一緒の生活を希望する私と、息子に夢を追わせるため単身赴任と言っていた主人と、
長い長い議論の末、家族揃っての転居に向いていました。
でも、転居先で息子の失望する顔は見たくない・・・
難しい問題です。

27 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 14:38:41 ID:Lb1zjqCG0
それって親がコーチだからいろいろ優遇受けてたんじゃないの?(怒
本当に抜けてる実力があるならどの場所に引越しても台頭するでしょ。


28 :18:2007/01/04(木) 14:48:03 ID:ct3EKFcM0
>>27
主人は素人ですし、空いている時間に付き合ってるだけで、コーチ
をする器ではありません。書き方が悪かったようで失礼しました。

仰る通り、真の実力があれば何処ででもと言うのは一理あると思います。
ただ、コーチから実力の近いチームメイトもいないだろうし、そういうチーム
と試合する機会が無くなるだろうから、それが心配と言われ、悩んでいる所でした。

不快な思いをさせた様ですみません。

29 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 15:03:46 ID:mVRetLr60
>>28
僻地に引越すの?
いまどき探せばそれなりのクラブあると思うが…
離島とか?

30 :18:2007/01/04(木) 15:13:39 ID:ct3EKFcM0
車で1時間程度の範囲で探したところ、県レベルでそこそこ上位と言うチームは
ありました。
でも、息子は全国制覇しか頭にないので、モチベーションの維持が難しい
気もしています。勿論、どんなチームでも技は磨けますし、絶対やらせたい
のですが、少年団でもドリブルだけでシュートを決めていたような子で、
それが通用していたので、チームも容認していました。
後に後半はシュート禁止になりましたが・・(前半で十分の得点はしましたので)
そんなことも有り、パスをするのが遅いと言われています。
Jユースでも、「今はドリブルで捕まらないので、このままやらせます。もし突破できない
時が来たらパスをするでしょう。」と言われている状態です。
主人とも、サッカーはパスなので、早くドリブルが通用しないレベルでやらせたい
と話していたので、はやくトップレベルでやらせたいというのはあります。
愚痴っぽくてすみません。

31 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 15:22:45 ID:mVRetLr60
>>30
そんなレベルならどこでも台頭するっちゅうの。
そもそもトレセンとかどーしてるの?
そういう子を拾うために機能してなきゃいけないと思うのだが…
U12とか選ばれてないの?

32 :18:2007/01/04(木) 15:27:34 ID:ct3EKFcM0
幸いなことに、それなりに選抜されてはいます。
息子が特定されてしまうので、詳細は略させてください。

ただ、数少ない選抜チームより、日々の練習、チームメイトの切磋琢磨が
とか、贅沢な悩みであることはわかっているのですが、最善の方法のヒントが
皆様の書き込みから得られればと思い、書かせて頂いています。

33 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 15:32:46 ID:OLLm8uOi0
>>30
少年団に期待しすぎ。
少年団の指導者が経験者だろうが未経験者だろうが大した違いは無いよ。

ただサッカー盛んでない地域なら団の人数も少なめで上の年代との交流も盛んになる。
ゆえに>>18の望む高いレベルの子とやる機会は増えるかもしれんね。
ともかく小学3年の段階で気合入りすぎのようには思える、ホントの話ならね。

34 :18:2007/01/04(木) 15:40:52 ID:ct3EKFcM0
気合はいりすぎ・・・・そうかもしれませんね。
すみません、少し熱くなってしまいました。

主人は野球をしてきて、プロを目指していたようなのですが、結局甲子園にも
あと一歩の所で行けなかった経験があるので、その姿と息子を重ね合わせている
部分はあると思います。
無理強いをしてはいないつもりで、あくまで息子のやる気を最大限サポート
したいという意識できました。
でも、たしかに親が悩まずとも、実力があれば何処でもやっていける。
そういうものかもしれません。

ありがとうございました。

35 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 16:09:02 ID:7v/DMXD80
>18
あんまし親が気合入れすぎない方がいいかと。
中学から高校はスカウトで行って、甲子園にも当然出て、
当時のウチらの地方(近畿ね)で5本の指に入ると言われてたスラッガーが友達に居たけど、
スカウトひっかからなかったしw
逆に高校ではすごく有名って感じじゃ無かったし、甲子園にも出てないけど
プロになった友達もいるよ。
勿論サッカーと野球は違うけど、小3でそこまで考え込む必要があるのかな?と思ったり。
微妙にスレ違いスマソ

36 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 16:21:00 ID:Gbyiymys0
少年サッカーだとキックオフシュートでドカーンと点決めまくって、有名になったりする子がときたまいるが、
中高と進む過程で普通の選手の評価になる。

37 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 16:53:49 ID:Gbyiymys0
>>35
スカウトは実戦で使える可能性のある能力しか見てないと思うよ。
例えばサッカーの場合リフティングが何万回つけますとか、華麗なロナウジーニョみたいなフェイントやヒールキックができますとか。
そんなのにあまり興味はないはず。
例えば一試合平均の明らかなパスミスが一本以下だとか、ちゃんと身体を使ってボールをキープできてるかとか、
しっかりルックアップしてるかとか、そういうのが評価の対象になる。
見てくれのテクニックばかり磨いてもダメなんだ。まぁ天才なら別だと思うけど。

38 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 17:21:03 ID:C18Pek2lO
小三でJのユースなんだぞ。逸材だよ、その子は。

39 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 17:26:15 ID:puprLllO0
しかも小3でJのユーストップチームだぞ。天才だよ、その子は。

40 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 17:45:05 ID:rNGd9Yom0
Jユース〜J下部のジュニア
トップチーム〜スクール生からテスト受かってジュニアチームに入った
と理解すればいいでしょうか?

いずれにせよ小三、過度な期待も、過度な心配も必要ないと思います。

41 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 19:28:36 ID:OLLm8uOi0
>>26
>未経験者指導者でも指導できる秘密が何かあると淡い期待をしていました・・

その秘密とやらは自分で書いているんだよ。

>未経験者の主人もコーチング書を読み、練習に付き合ってきました。

ってね。ここら辺は父親もコーチも同じなのよ。
けどまぁインサイドキックを練習しなきゃならないレベルで
コーチを引き受けるのはどうかとも思うけどね。

42 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 20:19:41 ID:LQAOElTR0
小学生の間は少年団で十分。

Jスペクラと少年団を掛け持ちしてますが、
テクニックは、もっぱら休み時間のサッカーで身につけてますw

43 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 20:36:08 ID:+q9S1RFp0
>>42
スぺクラ?

44 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 21:09:55 ID:76Td5FBZ0
サッカースクールの上手い子クラス

45 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 21:10:24 ID:DzsKv6Uk0
>>18

本気でプロにする気があるのなら、車で1時間ぐらいなら近い方では?
卓球の福原とか、フィギュアの浅田とか、野球のイチローとか、
自分の子に才能があると信じたら、親が物凄いバックアップをしている。

ゴールデンエイジの頃からそれなりの環境においてあげないと
世界的には通用しない時代になってきているのかも。

中学生からはJFAがエリートを福島によんでたっけ?

46 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 21:21:07 ID:+q9S1RFp0
>>45
> 中学生からはJFAがエリートを福島によんでたっけ?
これは成功してないw


47 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 21:24:05 ID:7v/DMXD80
>46
確か去年からでそ?
生暖かい目で見てやれってw

48 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 22:05:07 ID:9SwgE6/X0
>>43
スペシャルクラスでないの?

>>18
本当に才能があれば必ずどこかで拾ってくれますよ。
そうやきもきせんでも・・。
それか、思い切って海外なんぞどうよ?



49 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 22:16:47 ID:FvuF+I+4O
>>47 生暖かいのはダメだ。スタイル重視のモヤシサッカーしかできない。同じ黄色人種の韓国や朝鮮を上回る身体能力と精神力を身に付けるのが先だ。それからテクが有るか無いかだ。

50 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 22:30:25 ID:e8C1D3x00
>>49
完全にスレ違い。
代表厨のよもや話はここでするなよ。
スレタイ呼んで少年サッカーについて語れ。

51 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 22:53:37 ID:FvuF+I+4O
代表厨?少年サッカーやってんのは日本だけじゃねーだろ。

52 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 22:54:23 ID:dRJx6ree0
ID:FvuF+I+4O

53 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 23:09:05 ID:YFXRC5jw0
>>49
成長期にフィジカル鍛えるのは日本ぐらい
悪しき習慣としか言いようが無い

54 :18:2007/01/04(木) 23:33:53 ID:/qUtygJ+0
>>40
書き方が悪く混乱させてしまいました。正確にはJrユースは中学生で、
その下組織が小学生向けにあります。殆どが高学年ですが、3年生も数名います。
もちろんこの他に大勢のスクール生がいます。

>>45
息子がどこまで出来るかは、判りません。ただ、最大限のサポートをしたい
とは思ってはいます。プロになる、ならないとか以上に、自分の夢に向って
最大限の事をやっていく、と言う事を教えたいと思っています。

会社近くの社宅に住み、そこから通える地元の少年団という事を考えていましたが、
今所属とは別のJチームのユースに通える場所に住む事を検討し始めました。
通勤に2時間以上かかるのですが、主人も問題ないと言ってくれますので。

別チームという事で大変心苦しいのですが、2年後に全国大会の決勝で再会
する事を目指す、というのも良いかなと考え始めています。

参考になるご意見をありがとうございました。


55 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 23:34:41 ID:C18Pek2lO
韓国や北朝鮮とかは才能ある子には国から金が出るんだよ。
少年サッカーの時代から家族を背負ってやってる子達にメンタルは勝ち目がない。

56 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 23:38:09 ID:76Td5FBZ0
お父さん大変だなあ

57 :U-名無しさん:2007/01/04(木) 23:46:46 ID:dRJx6ree0
>>55
スレ違いです。お引取りください。

58 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 00:31:54 ID:dSdRC+fQ0
あんたが思う以上に息子は有名人だ。特定される。
これ以上書くな。

59 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 00:44:14 ID:sgfdo+/40
>>55
完全にスレ違い。

60 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 02:02:41 ID:dSdRC+fQ0
しかし、18は羨ましいよ、苦労も多いだろうけど充実してるだろう。
うちのガキに才能があれば、ボクシングの亀田親子ではないが、出来る限りの事をしたと思う。
コーチング書も読み漁ったし、色々教えた。
でも、俺の期待が大きければ大きいほど、無駄にプレッシャーをかけてしまうし、俺自信もイライラする悪循環。
結局、今は俺の手を離れ、中学で楽しくサッカーしてる。全国とか無縁だけど、まあ楽しければいいでしょ。

そのときの経験が今の俺のコーチングにも凄く役に立ってる。
人の子だから、過度に熱くならず、適度に接することが出来るかな。



61 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 07:38:43 ID:+Owdq0za0
全国少年で優勝を狙えるJ下部・・・鞠Pとか?
三年生で近々移籍する子か・・・
機会があればチェックしとこ。

62 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 09:48:49 ID:S5VB43P00

ほらこんなやつが出てきた

63 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 11:45:07 ID:grItnp/m0
でもそんなレベルの子ならどうせ注目されるよ。


64 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 13:23:24 ID:adjWsOjT0
まああそこまで書いてたら鞠Pしかないだろ。
3年生は年初6人しかいないな。
18の子はともかく、その6人が6年まで残れるかは
まだこれからの努力次第なのでは?
でも18の子はよそでも頑張れるよ。
親子共々がんがれ!!

65 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 14:59:54 ID:9nw5CDal0
鞠pなんか言ったら潰れるだろ
あんな小学生のうちにサッカー人生のピーク持ってくるところ言ってどうするんだよ
全少の決勝も繋ぎだけやたら上手くて誰も勝負しやしねえ
だから鞠pは中学に上がったら即劣化するじゃん
上手い子はほどほどのところでお山の大将やってた方がいいんだよ小学生のうちはな

66 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 16:00:32 ID:grItnp/m0
興味あるのが横浜からどこに移るのか。
全国大会で再会ってぐらいだから
どこいってもすんなり強豪クラブに入れる実力なんだろうな。
その子が入るクラブはおいしいぞw
翼くんが入った南葛みたいじゃん。

67 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 20:49:31 ID:j+ymYQkk0
>>65にハゲド

ってかジュニアユース、どこ見ても使い捨て前提って感じで
育てる気無いのか?って思うよマジで。
中の人たちも仮の居場所にしてるっぽいけどね。


68 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 21:24:13 ID:zzNSXuSb0
>>18はフツーにネタだろ。
未経験者コーチ叩こうとしたが以外と上手くいかず
引っ込みつかなくなったところで
自分の息子が未経験者の父親に育てられた話にしてしまい
墓穴を掘ったネカマってとこじゃねーの。

69 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 22:37:52 ID:grItnp/m0
お父さんに教わってって話ではなかったような。

70 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 22:39:15 ID:bEWy41EiO
確かにネタの臭いがプンプンしてますね。しかも、そんなドップリ漬かってる親がジュニアとジュニアユース、ユースの区別もついてないってとこが間抜けつーか…。世の中、色んな人がいますね…。

71 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 22:51:50 ID:dSdRC+fQ0
ネタならJrユースとジュニアを混同する事などないだろ、その抜け加減が
リアルに感じるとか言うのはどーでもいいや。

自分の子に才能があったら、お山の大将よろしく少年団のエースストライカー
ってのが、子供の自信にも繫がるし、サッカーも楽しいだろうし良いと思う。
最低限のテクは父ちゃんが家で教えれば良いこと。小学生ならね。

でも、自分の子が鞠とかで余裕でやって行けるレベルだったら、上を狙うだろうな。
他人子のなら、客観的になれても、自分の子はそうも行かない。

だから楽しいんだよ、親子サッカーは。

72 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:29:07 ID:dSdRC+fQ0
話題を変えましょう。

事例1
エースストライカーのA君は今日も3得点の大活躍。しかしDFのミスもあり
3−4で敗退。A君はこの敗退を「DFのミス」と切り捨てる。
自分は得点したんだDFが悪い、ではなく、連帯感とか守備を含めてチームプレイ
という事を理解させるには、なんと声をかければいいでしょうか?

事例2
前述A君の決定力はチームで群を抜く。なので無理にシュートを打つ。パス
といっても「どうせ誰かにパスしてもゴールにならない」といって球離れが悪い。
パス相手が居ないならともかく、居ても無理にドリブルに言った場合には注意する
ものの「自分以外は決められない(半分事実だったりするが・・・)」
どういう指導がよいものでしょうか?

73 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:31:04 ID:ToN+UKpW0
少年団で小三・・・・、トライアウト(セレクション)?
鞠P?違うんじゃね-の

74 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:36:14 ID:dSdRC+fQ0
事例3

DFのB君はフィジカルも強く、球を奪うのは大得意。
しかし、余裕があるにもかかわらず、その後はドカーンとクリアしておわり。
球を取った後、余裕があれば、周りを見てパスという意識を植え付けるには
どういう指導が良いでしょうか?


75 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:37:54 ID:6KaZ/Uwv0
>72
学年によって指導も変わるんじゃね?
とりあえず学年位は書けば

76 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:39:04 ID:dSdRC+fQ0
全て3,4年生チームです。

77 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:46:33 ID:K4GhcixT0
>>72
CBのリベロやらせて得点じゃなくて勝つことを目標のさせる。声を出させるのが
いいんじゃない?
サッカー的な知能の発達が追いついてないという状況が感じられるけど、声でチームを
動かすように仕向けるといいかも。

78 :U-名無しさん:2007/01/05(金) 23:57:00 ID:dSdRC+fQ0
>>77
ご意見ありがとうございます。

彼は上手いが、ミスがある。FWのミスは、DFがカバーすれば、何事もなく流れる。
DFは一回のミスが失点につながる。これを伝える為、DFとして使ったことも有り。
しかし、私より勝ちに行くコーチが、彼のFW起用の意向が強く、難しい
(私はサブコーチなので・・)
声だしのコミュニケーションは基本ですね。
勝敗か、指導か、結局は語りつくされる議論に戻るのでしょうかね。

79 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:05:07 ID:qDPf0EgF0
事例2
は指導、注意はしない方がいいかも。

・・・どの事例も、こどもの判断は尊重してあげた方がいいです。
(もちろん、選択肢として72さんの考え方もあると伝える。)
まだ、3・4年生ならなおさら。ながーい目でみてあげましょうよ。


まだ、固定しないで、いろんなポジションを経験させるのが吉かと^^


80 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:07:21 ID:qDPf0EgF0
勝ちに行くコーチさんへ^^;

81 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:09:38 ID:IbJvabNU0
>>79

ご意見ありがとうございます。
彼自身のスキルの向上にはドリブルさせるのも有りかと思います。
一方で、チームワークというものを伝える教育的側面も必要かと。
そのバランスで悩んでいます。

本当はセンターではなく右とかに動かして見たいんですけどね。

82 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:11:15 ID:2GYxFVNhO
A君にはDFをやらせる
3、4年ならポジションを固定させて、勝ちに行く必要はありません
色々なポジションを経験させてあげて下さい
言葉で指導するよりもまず、経験させてては



83 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:16:51 ID:2GYxFVNhO
↑ごめんなさい
話は進んでた

84 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:19:28 ID:2Sc+mYwb0
@自発的にサッカーが好きな子
Aむしキング友達もやってるからサッカーやってる子
B親にサッカーさせられてる子
ま、いろいろだから。
小学生だと生まれ月でカラダの違いもあるし。
マリノスプライマリとかに絞り込まれてくるのは、やっぱり@の子だろうけど。
ABが指導者にそそのかされていつの間にか技術付けて、
意欲が@になった年齢でどう化けるか、それはワカランっすよ。

85 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:21:33 ID:uyQvIx8D0
>>79
確かに、球離れの悪さは周りを信頼できるか、周りがボールを要求して
あげられるかがかかっている。

囲まれてもフェイントで抜けるぐらい個人技向上に熱中する時期かもしれない。

そこから、顔を上げてドリブルできて視野が広がり、周りにコーチングできるくらいに
なると、パス出して点取らせるのも楽しいと分かってくるだろうが、いきなりは無理だろう。

86 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:25:41 ID:uyQvIx8D0
>>74
息子の現4年生チームだとクリアして逃げるということは教わっていない。

奪ったら最終ラインからでもドリブルして前にいけるところまで運んでいけという指導を
受けている。まだまだ未熟と思っていた選手が意外と粘ってドリブルできたりして、
チャレンジしたらうまくいくケースもあると分かる。もちろん、奪われて失点というケースも
多いけど、ある程度勝てるチームなら多少の失点や敗戦には目をつぶって繋がせるのが
重要だと思う。


そして、どっちみち、ある程度繋げる技術を持つと、苦しいときにはクリアということを
いつの間にか身に着けていく。

87 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 00:37:08 ID:IbJvabNU0
>>86
ご意見ありがとうございます。

DFにクリアオンリーのサッカーをやらせてはいないのですが、どうしても
焦ってしまう様で、クリアするようです。というか、ボールを持ちたくない?
前述A君と正反対に、パスの速い子も居ます。
その子の的確な判断かといえば、そうとも言えず、ドリブルはしない。
要は、早く手元からボールを離したい、それがパスにつながっているとも感じます。
ボールのばば抜きって感じでしょうか?難しいです。

難しいから子供の指導は面白いんですけどね。

88 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 01:02:13 ID:uyQvIx8D0
>>87
少なくとも4年生くらいまでだと、バランスを崩して特定の課題を練習させる
ようにしてもいかも。パスサッカーの前にドリブルをやらせるし、その前には
ボールに寄せまくる団子サッカーをやってました。

2年生の秋ごろまでポジションという概念を教わらずに、ボールに寄せて奪って、
前に運べという指導で、球際の練習を続けてました。ずーと我慢してきて、
縦ポンサッカーにころころ負けていよいよ、ポジションの指示が始まった時には
ついに来たなとわくわくしたものです。

いずれにしろ、今何が課題で、何を身につけるために練習し、試合をしているのか
問題意識を持って取り組むことが大事なようです。

89 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 01:56:47 ID:Fq95NAcAO
うちのチームにも前に蹴るばかりの三年生はいるけど、ミニゲームをこなしてたらだんだん蹴らずに自分でドリブルするようになった。
周りは見えてないからパスはださないけど、それでもきたボールをただ前に蹴ってた頃に比べたらずっとよい。
なんでドリブルしだしたかというと周りの子が前ばっか適当に蹴るなと怒ったかららしく、コーチの自分は何もしてない。
自分としても口出ししたい場面は山ほどあるけど、そういう場面もあったのでできるだけ我慢して子どもに任せるようにしている。
ほっといたら育つなんて思わないけど、我慢して口をださないのも一つではないかと。

90 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 02:07:24 ID:94tgFd1u0
>>82
こうやって才能をスポイルしていくんだよ。
若いうちからエゴイズムを削ってどーすんだよ。

91 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 02:11:58 ID:Fq95NAcAO
>>88
縦ポンチームには負けるけど、そんなの全然気にしないな。
試合で選手がどういうプレーに挑戦したのかっていう発見をするのが大事だと思うから。
例えばロングパスでサイドチェンジを試みたとか、ドリブルで抜きにかかったとか。
少なくとも僕は試合でそういうのを見てる。
正直なところ試合の判断としては間違った選択をするプレーは少年サッカーの場合は多いけども、それは他の選手が指摘したりするし、別にコーチは全てしきる必要ってあるのかな?

92 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 02:25:18 ID:uyQvIx8D0
>>91
小学2年生で縦ポンを指導されて徹底してやってきた相手に、団子サッカーがあまりに
無力で試合しても練習になってないからと、決断されたようでした。

結局、その日はボールへの寄せが弱くなって更に負けてしまいましたけど。

93 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 02:29:29 ID:IbJvabNU0
確かに、コーチが黙っていても子供同士で適当に解決するってのは同意。
その上で前述エースストライカーA君の事例を元に追加すると、彼は誰もが認める
チームの得点源。そういう子に対しては、他の子供も物を言いにくいと思う。

彼個人のスキルを伸ばす事のみを考えれば、思う存分ドリブルさせて、シュート
打たせて、下手なチームメイトにパスを出すような事は不要かもしれない。
僕がこの方針でA君を育てて、彼が一流のプロになれば、この方針は支持されるかな。

でも、子供のサッカーチームには仲間を思うという教育的側面を多少は入れるべきと
も思う。回りの子が言いにくい事を、コーチがさりげなく伝えるのも必要かと。
スキル向上と教育的指導。
このバランスがムズカシーー。



94 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 02:51:41 ID:xeXnleIR0
>>93
> 教育的側面を多少は入れるべき
何様だあんた?

95 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 03:00:20 ID:uyQvIx8D0
ID:xeXnleIR0

96 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 03:12:52 ID:qDPf0EgF0
「仲間を思う」というのは、やはり事例1のような場合にはしっかりと指導したいですね。



97 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 03:42:13 ID:no04l9zM0
低いレベルの子に合わせるんだ。
嫌なコーチだなぁ。

98 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 08:28:59 ID:EYQ4BKGF0
うちのチームも4年で一人だけ体格も技術も突出してる子がいる。
仲間もそれを認めているらしくそれはそれでいいのだが
その子にパスさえすれば自分の任務は完了って態度。

その子が上の学年の試合に呼ばれて不在だったときの試合を見たけど
すごくまとまっててみんなちゃんと動いてた。
こじんまりとまとまってたわけだが・・・。

>>97
低いレベルの子が10人だとしたらそっちに合わせざるをえないことの方が多い。

99 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 09:30:11 ID:q58dzAQw0
まあほどほどにやって上のカテゴリーに上げるなり他のチームに入れるなりしたほうがいいのでは
結局人間遅かれ早かれ才能の有無による別れはつき物なんだし
上手いこと別れさせるのも指導者の仕事でしょ

100 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 10:52:23 ID:EEOW4T2E0
>>98
うちも絶対的エースがいて、何でも彼にパスが多い。
しかし体格が人より優れてるため?オスグッド等の怪我も多く、
トレセンで抜けたりと、昨年エース不在が多かった。
するとけっこうみんな動いて、確かにまとまる。
それでエース抜きで優勝したりしたから、他の子供も自信がついてきた。
そこにエースが復活すると、知れ渡ってるのでマークが2人以上付いて、
他がフリーになり、といい具合になってきました。

101 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 14:50:19 ID:uwmERuYa0
>>98
レベルの高い子に近づこうとさせる指導すべき。
教師志望のこういう馬鹿はすぐ平等とかこだわって
できる子の気持ちなんて考えようともしない。


102 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 14:52:24 ID:uyQvIx8D0
>>101
机上の空論は他スレで。

103 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 14:58:55 ID:uwmERuYa0
>>102
へ?上手い子にまわりのレベルに合わせて
全力ださない指導が現実的なの?
未経験者はだまってろよ。
いくら勉強しても競技者の気持ちはわからない。

104 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:14:51 ID:G3Sg5xA8O
ここにいる人ってトレーニング理論の原則って知ってるの?


105 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:16:56 ID:uwmERuYa0
>>104
あんたの息子が下手くそなだけだろ?消えろ。

106 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:25:52 ID:G3Sg5xA8O
お前が消えろよ。ハゲ。

107 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:28:50 ID:FtSJbi8b0
上手いのに合わせるとか、下手に合わせるとかでなくて、両方向で行こうや。
上手い奴を上手く使って、下手や奴を刺激する。

上手い奴も一人よがりではダメ。
他は下手だと言って、無理な体勢からのシュート、無理なドリブルで球を取られる
位なら、多少下手な奴でもパスを回した方が良い結果につながる。

いくら上手くても一人じゃ出来ない事を理解させる事も大事。

108 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:30:31 ID:EYQ4BKGF0
>>101
もちろんみんな上手くなろうと練習してるわけだから
レベルの高い子に近づこうとはしてるんじゃない?

>上手い子にまわりのレベルに合わせて
全力ださない指導が現実的なの?

全力は出してると思う。
でも全力の出し方が違うというか何というか・・。
パス一つにしても仲間が受けられるスピード・強さの球を出さなきゃならないし
タイミングも相手に合わせる必要がある。
明らかに上の学年に混ざってやってる時とは動きが違う。

>>104
個別性の原則とかいうやつかな?
少年団あたりじゃ無理かもな。

109 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:31:02 ID:uyQvIx8D0
ID:G3Sg5xA8O

110 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:34:15 ID:FtSJbi8b0
いつも球足の速いパスをしているのに、あまり上手くない奴には
「あいつ下手糞だから」とか、ブツブツ言いながらもやさしいパスを出してた奴
いたな。

勿論、相手を見て適切なパスを出すという技術でもあるが、やっぱり仲間を思う
気持ちってものも大切かと。

111 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 15:48:52 ID:+SxKv01+0
何事も拙速は避けるべきだな
物事をよく見極めねば

112 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 16:11:13 ID:i+nA9v9m0
>>106
図星?

113 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 17:00:31 ID:G3Sg5xA8O
親じゃねーよバカ。

114 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 17:01:25 ID:FtSJbi8b0
ところで、ポジションを決める場合、何を根拠にFWとDFを分けますか?
中学生位になれば、DFの醍醐味も判るでしょうが、小学生だと、とうしても
シュートしたい子が多い。
DFは下手な子というか、FW出来ない子って雰囲気もないわけでもない。

実際にはヘボヘボDFでは困るので、そこそこの子をスイパーにおいたりするのだけど、
本人はシュートしたいのが判ってると辛い。
ポジション固定をしない、という話ではなく、する場合、何を基にするか、
また、シュートしたい子をDFに置く場合、どんな配慮をしてるのか?
アイデアありますか?

115 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 17:01:53 ID:UIXV5QAh0
>>113
じゃあ自分自身下手くそだったクチ?

116 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 17:03:23 ID:uyQvIx8D0
>>114
基本は交代でどこもやらせるでしょうね。


117 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 17:06:39 ID:FtSJbi8b0
>>116

うちは3年生から、一応決めます。
基本はFW、だけどDFもたまにはやれよ、見たいな感じ。

118 :U-名無しさん:2007/01/06(土) 19:35:10 ID:Q2p58wmz0
緩々の練習は危険。
こないだ強いチームとの試合でスピードだけでなく
当たりやファールも激しくて、もう少しで
骨折しそうになほど飛ばされました。
トップスピードについていける技術と能力は
絶対必要。出なきゃ勝てるわけが無い。
子供だって勝ってみたいんだよね

119 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 15:14:39 ID:SZn+8HJv0
小学3年生の息子のチームに疑問があります。

現在、1名のコーチで25人くらい担当しているのですが
基礎練習までは全員同じ練習ですが、練習終盤になると
ABCくらいのレベルで分けて
Aはコーチ指導の元で戦術練習、BCは保護者監視の元で基礎練習
の続きをさせられます。
大所帯ということで試合に出る事ができる選手も限られて
Aの10人くらいはコーチが引率して試合、それ以下は2年生と練習
させられ、4年生の練習試合ですらAしか出場できません。
どこのチームも低学年のうちからこのような練習方法を取り入れて
いるのでしょうか?
息子がBチームの為、Aであれば何とも思わないのかもしれませんが
現状は納得がいきません。辞めさせた方が良いのでしょうか?


120 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 15:30:31 ID:t7hWg9pn0
練習内容に親は不満があっても子供は?
子供は、まだサッカーできるだけで幸せかもよ。
近くに別のクラブがあるならともかく、わざわざ遠くにいくのも、ネ。

うまく、子供を刺激してAにあげるのが先決では?
親父が家で相手してやって、Aに上げる。自信もつく。良い事だらけ。

チームの方針云々以前に、サッカーに触れ合うこと、そして親父は最良の
コーチなんだよね、小学生なら。まずは、親父が触れ合う、子に何かを
期待するなら、親父もそれ相応の努力をしないとね。

121 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 16:21:07 ID:LySwq0uB0
そんなチームは辞めた方が良いと思うよ。
勝ちたい指導者なんだよ。
小3で戦術指導???
そのコーチひょっとしてレフリーするときハリキッテないかい?

122 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 16:25:56 ID:t7hWg9pn0
辞めてどうするの?
状況が変わる=現状よりよくなる、では無いぞ。


まず、出来ることをやって、辞めるのは最後の選択肢でしょ。
言い方は悪いが、上手い子ではないわけだ。
上手くて、さらに上を目指すために移籍なら良いと思う。

下手が指導内容云々で辞めるってのはどうかな?
同じ指導で上手くなってAにいる子がいるんだよね。

まず、現状で出来ることを考えるべきでは?いつでも辞められる。
でも、辞めたら戻りにくいでしょ、普通。

123 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 16:36:35 ID:udsg0X4y0
指導者1人の所はダメだと思う。

124 :122:2007/01/07(日) 16:41:34 ID:t7hWg9pn0
ちょっとキツイ言い方になってしまったようでスマン。
うちのチームでこんな話があった。
遠征するのはAチームが主。練習も別。Bチームの父兄より、練習内容の違いで
実力の差につながったのではないか、Aと同じ練習させろとか才能の差なので仕方
ないとかいろいろ言われて、結論としてBチームももっと試合させろと。

俺はばっさり切り捨てたよ。

確かに才能の差は否定しない。でも、Aの子の多くは家でもリフティングしたり、
親父さんと練習したりしてる子も多い。
一方Bはチーム練習以外にボールを触らない。DS触ってる時間のほうが長い。

才能とか指導内容だけでなく、練習以外の時間に何をしてるか、この差は大きいと
思う。やっていない子の親ほど文句を言っていた。

119の事情は良くわからない。ただ、うちのチームの事例として。

125 :119:2007/01/07(日) 17:24:34 ID:SZn+8HJv0
確かにうちの子は上手くないです。
放課後も専らDS遊びでボールを持って出かけた事は数えるくらいです。
ですが近隣チームにくらべて大所帯であるにも係わらず
コーチ1名体制で練習後半はAのみ指導では…
親としては出来る限り公園などに練習に連れ出していますが
才能とやる気がAの子達とは違うのだとは感じています。
所詮、蛙の子は蛙ですから。

126 :122:2007/01/07(日) 18:01:30 ID:t7hWg9pn0
だったら、子供の意向を聞いたらどうですか?

例えば、親は「試合で子供はボールを触りたいもの」と思う人も多い。
でも、B、Cチームだとサッカーをしたいという気持ちはあるのかもしれないが
ボールに触りたくない、ボールが来たらすぐ適当にパスって子も居る。

そういう子に高度な技術指導しても、嫌がるだけなんだよね。
かえって、適当にポコポコけってるほうが楽しいみたいな感じ。

親は上手くなって欲しいと願う。
でも、子は上手くなりたいと思っている子ばかりでもない。
親に言われてやってるだけって子もいる。

そういう状況もあって、家ではBには技術指導はあまりしてません。
一度息子さんの意見を聞かれたらどうでしょうか?

127 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 18:12:32 ID:FwhDwjCn0
だよなー
親は意見言うぐらいにしてやめるやめないなんて子供に決めさせろよ

128 :U-名無しさん:2007/01/07(日) 23:20:07 ID:L7aKPFu90
うちもAとBに分かれていて、練習日も違う。
Bは遠征もほとんどない。
Aに上がりたいので頑張る子もいるが、
Aに上がると練習がきつい、遊び時間がなくなる、とAに上がった途端やめる子もいる。
サッカーに対する気持ちがこれほど違うと、同じ指導は不可能だろう。と思う。

129 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 00:16:01 ID:QOY4r+6o0
3年生に戦術指導してどうすんの?
なぜそのことに言及しない?
戦術指導しているだけでもう駄目なクラブだろ。
まてよ、、、。
A以外は基礎練習やってるからOKなのかもね。

130 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 02:11:50 ID:YJg2OontO
確かになんで戦術なんだろ?
そんなチームならBチームの基礎練習っていうのもリフティングやボールタッチみたいな試合にたいして役にたたない勘違い基礎なトレーニングに違いない。
小学生の基礎は主にドリブルとパス(主にインサイドキック)です。
ただドリブルは非常にセンスというものがでてしまうので指導するのは難しいです。
もう不器用な子はコーンにガツガツあたるからね。


131 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 02:24:17 ID:YJg2OontO
つか練習きつくてやめるって子がでるじてんでそのチームはだめだと思う。
少年サッカーでなにもかも詰め込もうと焦ってるのか、ただたんに勝ちたいのかどっちかわかんないけど、普通もし仮にプロを目指していくとして、プロに必要な技術を身につけていくべきなのはジュニアユースとユースだよ?
戦術なんてものは普通ジュニアユースやユースでやるもんなの。
ジュニアは正直週一回のトレーニングでいいと思うよ。
たまに4回くらいしてる熱心なチームとかあるみたいだけど、ほんとに四回やる必要あるのかな。
まだ縦ポンで試合が決まっちゃうようなレベルなんだよ?


132 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 03:02:10 ID:bYH21Bpb0
>>131
だから、結局「個人による」。まあ、これ言うとすべて解決なんだが・・
練習きついってのもさ、一生懸命やりたい子もいれば、やりたくないものいる。
頑張ってAに上がって喜ぶのもいれば、Aに上がって練習きついの嫌ってのもいる。
すべての子がAに上がりたいわけでもない一方、練習したいのも居る。
全員を満足させるのは無理。

家は戦術というほどでもないが、縦ポンとかいろいろ考えてる、「敢えて」ネ。
親もプロとか期待して無い、やる気のある子もいるが、親が体を動かすために
やらせてるって子も多い。
そうなると、一生懸命練習してとか、将来のサッカーに生きるとかよりも、
まずは、勝ってサッカーを楽しいと思ってもらわないといけない。
なので、いかに勝つか、まあ縦ポン含めて色々やってる。

個人的には不満な指導だけど、楽しいと思ってもらうのが先決なのでやってる。
チーム事情って色々なんだよね。

133 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 06:55:14 ID:bYH21Bpb0
特に小学校低学年のうちは、指導内容と技術の差ってそこまでリンクしないと思う。
才能があるとか、ボールを家でも蹴ってるとかって子はほっておいても上手くなる。
遊びの中で色々覚えて来るし、ボールに触ってる時間が長いので、指導しても吸収が早い。
一方、チーム練習でしかサッカーしない、上にあがって「練習がきつくなって嫌」とか
いう子は、そもそも才能とか以前に、やはり吸収が悪い。

結局、伸びる子は親がほおって置いてもある程度伸びる。
子供に運動させようと無理やりサッカーやらせているような親ほど不満を言う。
指導以前の話ってのに気づかない。
親の都合で団に突っ込んでおいて、サッカーを楽しいと思わせる、自発的に練習するよう
仕向けることまでコーチに求めるのはどうかな、と個人的に思ってるけどね。
しつけの問題まで学校に求める親と一緒。

134 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 08:27:28 ID:1YdEnNeE0
>>132-133
団の指導者が
>サッカーを楽しいと思わせる(>>133
をあきらめちゃったらダメでしょw 
>>126のこれ
>そういう子に高度な技術指導しても、嫌がるだけなんだよね。
>かえって、適当にポコポコけってるほうが楽しいみたいな感じ。
も同じ感じかな。個人によるし限界があるのもわかるけど
レベルに応じた練習法なんていくらでもあるしそれを常に求める姿勢は欲しい。

>>119の最大の問題はB、Cグループが練習段階でかなり切り捨てられていること。
戦術練習をホントにやってるとしてもそれは大した問題じゃない。
なぜ回って見ないんだ?週によって日によってみるグループを変えてもいい。
その過程で自然とAグループにいる時間が長くなるのは仕方ないとしてもね。
今のままじゃ課題にチャレンジしている子を励ますこともほめる事もできないじゃないか。

親の方もね、とにかく試合だせとかポジション回せとか無理ある要求も多いんだよ確かに。
でも楽しさだけはあきらめちゃいかんと思う。

135 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 08:35:23 ID:bYH21Bpb0
>>134

同意なんだけど、
もっと正確に書くと、親に言われて「無理やり」来させられている子も居る。
運動しなさいって感じで。
なので、スタートラインが、サッカーを好きにさせるではなく、「嫌いでなくする」
事だったりする。
リフティングの回数が伸びていくのを喜ぶ子の脇で、ずっとボール持って動かない子。
走るのが嫌、疲れるということで動かない子。サッカーに全くならない。
うちの団だけなのかな、そういう「サッカー好きでない、とか無理やり来させられてる子」
ようながいるのは。

なので、3,4年生のB、Cあたりだと、指導はなく、ただ「球遊び」させてる。
そして、上手く当たったときの喜びとか、まぐれでもシュートできた喜びとか、
もっと上手くなりたいと思う時を待っているというのが本音。

なのに、指導指導!!と親に言われると大変困る。


136 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 08:50:04 ID:q3VmMPFL0
親が子供を気に掛けても結局限界があるのにそれを理解せず
なんやかんやと口を出したがる馬鹿親が増えてるよな
預かる側の事情も考えずに
試合に出れない子がいるなんて普通のことだろうが
それでサッカーが嫌いになるならほかに天分があるんだよ
パチンコとか競馬とかマージャンとか
第一ほかに試合に出れそうなチームがあるならなんで最初から
そっちに行かせなかったんだよ
どうせ親の見栄で強いとこに行かせたんだろう
そんな親がいるからそういう今在籍してるようなチームが出来るんだろうが
ちっとは頭働かせろカス

137 :119:2007/01/08(月) 08:52:47 ID:2C1x2wSW0
今日も朝から練習がありますが
Aは試合で遠征。BCは2年生と練習…。
昨日もそんな感じでしたが
BCは午前中で練習終了。Aは試合後も練習やったみたいです。
こんな低学年のうちからあきらかな差をつけた練習させて
子供達はへこまないか心配です。
そんなんでも当の本人は「やめたくない」と言っていますが
親としてはこんな非情なチームは辞めさせたいです。

138 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 09:00:23 ID:q3VmMPFL0
子供がやめたくないって言ってんだろ?
はい、終了

139 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 09:05:05 ID:bYH21Bpb0
>>137
あなたのチームの事情は知らない、あくまで読んだ印象として。

へこまないか心配?って言うが「やめたくない」って言ってるんでしょ。
子供なりに、自分の能力とか、わかってるものなんだよ。
あからさまな差をつけて、というけれど、あからさまな能力の差があるという
ことは認めたくないの?
BCの子は長時間の練習に耐えられない、やらせるのはマイナスという判断が
あってもおかしくない。子供に過度の期待をしすぎだよ。
平等な練習を与えることが本当にいい事?消化不良おこすことは考えないの?
あと、練習が少なくてラッキーって子供も多いんだよ、やりすぎるとそれこそ「辞めたい」って。

どうして子供に上手くなって欲しいの?
子供がサッカー上手いと親も鼻が高いのは判るが、他の親の手前恥ずかしいの?
それとも長く続けて欲しいから?ならばあせらずゆっくりと。

サッカーがすべてではないんだよ、他の能力があるかもしれない。
子供なんだし、もう少し好きにやらせて上げてよ、子供がかわいそう。

あくまで書き込みを読んだだけの印象ですけど。



140 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 09:13:24 ID:bYH21Bpb0
もう一つ。
子供には突出した才能があり、低学年ながら他の子より何らかの明らかな
差、例えばシュートの精度とか、キック力とかがあると思いますか?
そういうのがあって、指導が悪いというなら移籍も検討の価値はあるかもね。

蛙の子は蛙と言っていますね。
もし、どちらかというと、あまり才能豊かでない子であれば、「辞めたくない」
という気持ちを大切にしてください。
子供に期待する気持ちはわかる、でも出来ないことは出来ないということを
親が理解しないで誰が理解するの?

言い方は悪いけど、あなたはそんなに才能豊かで、何でもできましたか?
出来ないことあったでしょ。
でも、それを自分の子に当てはめたくない親が居るんですよね。

「自分は運動神経悪いほうで嫌な思いをした、だから子供にはチームの得点減
になって、自信を持って欲しい」って言った親が居た。
何回か練習を見ていれば、難しいことは判るはず。
特に低学年だと指導では超えられない、素質とかってあるんだよね。
あきれて何も言えなかった。そのことを思い出した。

まずは楽しませることを考えましょ。

141 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 09:15:26 ID:bYH21Bpb0
得点減・・・・得点源です。

いや、その子は得点減だったんだけど・・・orz


142 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 09:34:01 ID:bYH21Bpb0
まあ、119は釣りだと思ってるけど、こういう親が多いので色々書いてみた。

実は俺自身、中学から大学までサッカー部で多少の経験はある。
息子に色々教え込むすもりだったけど、小2で教えるのを辞めて、週末に公園
に行く程度にした。

自分の子だとやはり過度に期待してしまい、他の子がすんなり出来たことを
出来ないとイライラするし、子にもストレスをかけてしまう。
そんな自分が嫌になりそうだったし、子供にも悪影響と思ったから。
なので、自分は極力息子への指導はやめて「遊びサッカー」しかしなかった。

そんな指導者いない?

143 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 10:16:14 ID:dZ1vcjpy0
>>137
>そんなんでも当の本人は「やめたくない」と言っていますが
>親としてはこんな非情なチームは辞めさせたいです。

親のエゴを子供に押し付けてる典型的パターン。

小学3年程度ならサッカーというより仲のいい友達がいるから行くとか、
そんな大人とは違う次元で楽しんでいる場合が多いのではないでしょうか?
平等を求めるなら営利主義のスクールに行けばいい。クーバーやJ系列の
スクールならコーチの質も高い場合が多く、>>119も納得できるんじゃないですか?

私はスポーツは基本的に不平等だと思いますね。
子供に実力差が出てくるのは当然のことで、子供はそれを受け入れていて
親だけが受け入れることが出来ないだけです。個性が違う子供達を同じメニューで
統一してしまうとチームはもちろん、子供達にもいい影響を与えません。

そのチームの指導者はきっと>>130みたいな考え方なんでしょう。
もし子供が満足していれば今は楽しさを求めるだけでいい気がします。

144 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 11:07:39 ID:2BZc6M8Z0
>119
辞めたくないって言ってるなら、辞めさせる必要無いんじゃね?
競技として頑張るもよし、楽しく6年間ボール蹴りして過ごすもよし。
やってるのは子供なんだからさ。
考え方を変えれば、基礎練習を嫌がらずにしっかりやってるのはとてもイイ事だよ。
教え方が間違ってなければだけど。
基礎は体が覚えるまでやれば、一生使えるからね。




145 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 11:09:22 ID:bYH21Bpb0
>私はスポーツは基本的に不平等だと思いますね。

同意
以前、2年生チームに圧倒的シュート力を持つ子が居た。
当然、皆その子にパスを集めることになり、その子がシュートする。
皆がパスとかドリブルとか一生懸命やって上手くなって、いいチームだった。
確かに、そのストライカーには負けても、皆が上達し、勝利を皆で喜んだ。

しかし、2人の子の親が「シュート機会をもっと分散させろ」と言ってきた。
子供は皆、シュートしたいのに特定の子だけというのは不平等と。
そのストライカーは家でもリフとかに励み、人一倍サッカー好きで練習してるのも
知っていた。そして実力も伴っていた。

勝ち負け、子供の能力に関係なく、平等にシュート機会を与えろと言うことだった。
コーチの支持でその子に球が集まるのではない。
子供だって勝ちたい、その中で自然に出来た形であり、コーチもそのままにしてた。
その二人の親と話し合いをして、結局「今の形では子供に劣等感を与える」
との理由で退団し、別のチームに移った。

ちょっと気になってたが、結局少しして、サッカーを辞めてしまったようだ。
親に辞めさせられてといってもいいかも。

長くコーチしてると、いろんな親を見ますね。



146 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 11:24:15 ID:Xzhksf6RO
グダグダ文句言ってんだったら、辞めさせれば。
子どもが「辞めたくない」と言ってても、親は納得してないんでしょ。
子どもがどう考えようと、それが間違っていると親が思うのなら、間違いを正してあげるべき。
それが親の責任ですよ。親が子どもをコントロールできない、逆にコントロールされている親が大杉。

147 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 13:44:19 ID:YJg2OontO
サッカー経験のない親だとうまい子下手な子がでてくると納得できないのかも。
試合はできれば平等にだしてやりたいが。

148 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 13:52:01 ID:nYR2WqHq0
119は119を書いて137を書くまで人の書き込みを読んだんかい!
と突っ込みたくなる。

149 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 14:24:07 ID:2BZc6M8Z0
>148
多分釣りでしょ?
でもいいんじゃない?俺はコーチでも無い只の経験者の保護者だけど
ここに書かれてる事は参考になる事も多いしね。
釣りとマジネタ両方を楽しむのが2ちゃんの流儀だと思ってるのでw


150 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 14:37:13 ID:bYH21Bpb0
釣りと思ってても、こういう親がいるから、議論の良いきっかけになってる。
以下のような傾向が見える気がする。
(うちはプロを育成するようなクラブではない、そこそこ一生懸命な団程度)

親が運動神経が良かった場合、子が上手かろうが下手だろうが大らかに接す人が多い気がする。

親が運動神経悪かった場合、親がダメだったからうちの子も適当にやってくれれば程度の人が
多いんだけど、親が嫌な思いしたから子供には何とかとか思う人は結構厄介。
特に、子供が少し上手だったりすると、教材やら買い与えて、詰め込みに走り勝ち。
自分の嫌な少年時代を思い起こし、子供に掛けてしまうのかな・・・

英才教育を受ければ、多少は才能の差を埋められるのかもしれない。
でも、うちのような団だと、高学年になることには、結局は素質の差は埋められない
ような気がします。
自分が鈍かったのに・・と、ちょっと期待してしまった親の落胆も結構見てきた。
そういう親は他の子の失敗を喜ぶような最悪な親になったりもする。

勿論、これが全てではない、でも素質という神の悪戯を受け入れるのはツライね。
生きていく上で必要な事だけど。自分を含め、運動やってた人は、そういう
どうしようもない差があることを身をもって知っている。

自分のことなら、それを承知で努力をしていくことは大いに結構。
でも、子供に過度の期待をするのは・・・・

151 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 14:50:43 ID:bYH21Bpb0
少し話題を変えます。

小1でインフロントでシュートをバシバシ決めて選抜チームに行く子はしごかれ
ようが、コーチや親に多少、罵声を浴びせられても、試合で結果を出して喜びを味わえる。
厳しい練習もサッカーが好きと言う気持ちが勝っていくので問題なし。

選抜とかで無い普通の子を考えた場合、散々否定される縦ポンって本当にダメ?
普通の子には基礎を教えつつ、勝つ喜び、得点に絡む喜びを知ってもらい、やる気
を上げるというのも大切だと思う。
勝てばいいとは言わない。インサイドキックとか基礎を教えつつ、ある程度基礎を
守らせつつ、DFには適度に大きく蹴らせて点につながるようにも配慮する。
これがうちの方針。
ロング一切禁止とかいうカキコもありました。とにかくドリブルとか。
子の時期のドリブルが将来につながると言うのは判るとして、子供のやる気を維持できてますか?

152 :149:2007/01/08(月) 15:05:25 ID:2BZc6M8Z0
>151
話題を変えるって・・・縦ポンは荒れるよ。
去年の夏に縦ポンの話題を出した張本人が言ってみるけどw


153 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 15:10:37 ID:nYR2WqHq0
119さんって、運動会の選抜リレーとかにも異議申し立てしそうな親ですね。

154 :151:2007/01/08(月) 15:13:38 ID:bYH21Bpb0
いや、縦ポンが荒れるのは見てたけど。
ドリ重視って言ったって、出来ないものは出来ない。
連敗でも良い、時期が来れば判りますから。。。
って親は理解できても低学年が理解できるかな?

理解できるなら、どう説明してるか知りたいですね。
連敗でも子供のやる気をそがないなら、そういう説明を教示してほしい。

個人的にはポンでも何でも、勝ってやる気を出すって要素が多少は必要と思う。
勝てば良い、とは言ってないけどね。

155 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 17:57:33 ID:FyUSYFA00
>>151
ロングキックが苦手な、つなぐサッカーしている小4の父が言うのもなんだが。

全く勝てないチームだと、縦ポンでもいいから勝つ味を覚えるために
やるのはありでしょ。高校でクラス対抗サッカー大会なんてやるとして
短期間で勝つにはこれに限る。

ただ、縦ポンで勝つ方法を覚えたあとから繋ぐサッカーとか、ドリブルで勝負する
とかいうサッカーを覚えにくいという弊害がありそうだから、そういう別のレギュレー
ションでの練習試合もやるとかしておけばいいかもしれない。

156 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 19:29:13 ID:YJg2OontO
そもそもロングキックとかショートパスだとか、いちいち縛りをしなくても、自由にやらせれば自然とパスサッカーに近くなるんだが…。
実際うちのチームがそうだし。
ただ勝て勝てつなげつなげ放り込めといろいろ言い出すと、何か不自然なサッカーになってしまう。
どんなサッカーをするか議論する前に試合を子供主導でやらせてみろよ。
コーチは黙ってさ。
子供たちが自分たちのしたいサッカーで何か得るものがあれば、いろいろ考えるようになるし、多少意見をぶつけ合ったりもするようになるさ。

157 :119:2007/01/08(月) 21:15:44 ID:2C1x2wSW0
自分自身、運動神経が良かったわけでもありませんし
サッカー経験も少ないです。
子供に過度の期待をしていることも否定できませんが
小さな町のだれでも入れるクラブチームがこんな体制で良いのか
と言う事を問いたいのです。
同じクラブでも他の学年はコーチが3人体制であったり(うちは25人を1人)
クラス分けなど不条理と思われる練習はしていないのに…。
セレクションでしか入れないような強豪チーム内で上記のような
同各年でのクラス分けで出番もないというなら納得すべきでしょうけど。

来年から合宿が始まり、合宿先でもきっとAは練習試合をガツガツやって
BCは隅っこで基礎練習…なんて事になるでしょう。
合宿費は安くはないし、友達と遊ぶためにサッカーに通っている
ような感じなのでもう少し検討してみます。


158 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 21:45:39 ID:jc78+i2G0
>>157
まだ小3だし、もう少し長い目で見てみては?
親が鼻息荒くしても子供の意識は別なとこにあるもんです。

>>151
し、小1??

159 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 22:06:54 ID:aeE1fZqY0
近所でやらんのか?
サッカーなんてどこだって誰とでもできるんだが

160 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 22:25:40 ID:itfxiram0
>>156
全くもってその通りですね

一部の保護者からクレームがついてたみたいだけど
コーチは子供の自主性に任せてた。
今はいいチームになってますよ。


161 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 22:27:46 ID:ujRjxbAU0
まあ金出してるのは親だからな
辞めさせればいいんじゃない
少なくとも子供に逆らう権利はないよ
そこでサッカー止める様ならそこまで
ただ金払ってるんだからそこのコーチに物言う権利もあるけどな

162 :U-名無しさん:2007/01/08(月) 22:56:55 ID:ScUg9/2K0
>>156
>>160

そうか?

チームが新しく出来たときに小3を集めて、はじめは好き勝手やらせた。
まずは、ボールで遊んで貰おうと。
新設時なので、皆が未経験者。

結局、運動神経が良さそうなのがFW,そうでないのがDFとなる。
DFは単にボコーンとクリアするだけ。FWも「蹴れ!」っていうしね。
で、運動神経の比較的よいFWが取りに行って、ドリブルでゴールを狙う。

自発性に任せると、低学年は特に運動神経の良し悪しでポジションが決まりがち。
そうなるとみんなでボールを回すパスサッカーにはならないと思うが・・・



163 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 00:00:49 ID:krJoEw0c0
>>137
レス読んでてなんだか

自分の子がBチームにいるのが恥ずかしい。
不出来な子の親でありたくない。

って思ってるようにしか思えないんだけど・・・。

164 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 00:06:28 ID:dx51VGv60
>>137
ここはサッカーについてのスレなので育児は育児板で。
★★スポーツ少年団 指導者・世話役編★★3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1158217297/

165 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 00:48:52 ID:8gpJDc0I0
>>162
確かに最初はそうだったみたいです。
だけど、それでは強いチームには勝てなくて
(練習後の何でも話していい時間に)
子供達で色々話し合ったみたいです。


166 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 01:15:07 ID:NKg1FBgMO
>>162
確かに最初は見てられない感じな子もいたけど、時間をかけて見守ってたら半年くらいで変わってきたよ。
最初は確かに好き勝手にドリブルする子など力の差はあるけど、いかに子供達に楽しく遊んでもらうかがテーマ。
遊びという表現には語弊があるかもしれないが、サッカーのスポーツの本質をわかってくれるかが重要で、だいぶ時間はかかるけども、本来サッカーって時間のかかるものでしょ?
コーチの俺がボールがきたら蹴れって指示して、その子にとってみればそのじてんでは何の問題もないが、結局サッカーがどんなスポーツかわかっていなければ楽しみ方もわからないし、上達もしない。

167 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 02:03:25 ID:MylvVmk30
>>158

書き方が少し悪かった。
いま、うちに凄い小1がいる。綺麗なインフロント蹴れて、CKやらせても
綺麗にゴール前に入れる。それに合わせられる子は居ないんだけどねww
インサイドも蹴れる。ゴールに飛び込むスピードも早い。

そういう子とか、高学年で選抜に選ばれる子と言いたかった。

その小1は体も小さいんだよね。
体が大きくてシュートバンバン決めるけど、ちょっとレベルが上がると全く
シュート打てなくなる子を見てきたけど、ちょっと違うと思ってる。
でもその子はリフを家で一生懸命やってるらしいが未だ10回出来ない。
リフだけは上手い子は結構居るのに。
のの時期のリフの才能ってのは、何なのかなあと思ってる。。。。

168 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 02:09:42 ID:NKg1FBgMO
>>167
それが本当ならすごい子だな。
リフティングできないのは気にするなと言えばいいよ。
試合に関係ないし

169 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 12:24:57 ID:P9KRT2Gw0
>>167
低学年で背が低いのに上手い子ってのは伸びる可能性高いね。
低学年のうちは成長差で体が大きい、力がある等で、上手く見える子もいる。
飛距離がでると喜んでいても実は、単なる力任せ。
ドリブルが上手いようで、実は周りの小さい子が怖がるので抜けるだけだったり。

暫くは技術は無くとも通用するが、不器用なのでちょっとレベルが上がるとキツイ。
あくまで、「低レベルの戦いにおいてのみ凄い子供」もいる。
そういう息子を見て、期待して夢中になってしまう親も結構いたり・・・

そういうのを見るのは子供、親の両方の立場を見ても結構つらい。
技術の差がわかりにくいスイパーを基準として他もやらせたりする。
そうすると、器用さもあまり必要でなく実力も発揮できるし良いと思ってる。
しかし、そういう親に限ってFW中心でとか言って来る。

体が小さくても、ゴールに突っ込む速さがあるとか、器用にゴールを決める
子っていうのが後々グンと成長していくような気がする。

170 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 14:18:45 ID:P9KRT2Gw0
すれ違いかもしれないが、フットサルをやらせると、細かい技術の差が見える。
上手いと思っていた子が、スコスコ抜かれたりする。
サルでしっかり得点決める子は、成長が楽しみ。

171 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 15:29:41 ID:RLRTJpxH0
だめだこいつ

172 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 17:21:52 ID:1EOZKbaA0
3歳で掛け算全部暗記して「天才だわ〜この子!!!」
って喜んでるのと似てるw



173 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 20:33:28 ID:egpZooYpO
サッカーを文化ととらえて考えて欲しい。
低学年でA Bとか分けて試合に出さなかったりするのは良くない。みんなが参加できる環境で長くこの競技に関わって欲しい。
そんな年代で親も含めて嫌な思いさせるべきではない。


174 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 20:50:59 ID:ALYto3yT0
そりゃ理想論だろ
件のチームにしたって人手と子供のやる気・素質を勘案してそういう運営してるんだろ
不満があるならコーチと直接話し合えばいいと思うよ
ここで延々と愚痴たれるよりはまず話し合えと

175 :U-名無しさん:2007/01/09(火) 21:38:04 ID:CIbS786m0
少年サッカーだけでサッカー人生決まるわけねーじゃん。
とりあえずクラブチームもコーチがたくさんいればいいけど、なかなかそうもいかないしね。

176 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 04:04:12 ID:LUGH0Nsr0
>>172
みんなに楽しさを判ってもらうのも指導者の喜び
才能ある子を見つけて、育てていくのも指導者の喜び
子供の頃に凄かった選手が、将来大成する保証なんてない
でも、大成する選手は子供の頃から光るものを持ってたと言う場合が殆ど

光る子を見つければわくわくするのは仕方あるまい
ただ、えこひいきと他の子に思われない配慮はして欲しい


177 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 14:30:25 ID:3OC2byXD0
「ふー・・・・っ!」
 
祭日に、保護者VS子供(小3)日ごろの運動不足実感。
正月イベントの一つに参加してまいりました。高学年になると
「ふー・・・・っ!」負けたー!!となるのかな。。
いまだに団子サッカーのチームだが、確実に身体能力は鍛えられております。
ただ無意味にボールを追っているように見えるが、恐るべし団子サッカー!!

178 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 18:44:43 ID:8dKfMsLcO
選手が倒れただけでファウルをとる審判を何とかしたい。
あれじゃ実戦でのキープ力がみにつかない。

179 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 19:45:13 ID:SAOcujot0
>>178
君が1級取って指導したらいいんじゃないかな

180 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 20:57:10 ID:qdooXL2z0
>177
自分はいまだに現役でやってるから、手を抜きまくっても
小学生に負ける気はしないけどね。
マジになってわざと俺に勝負を挑んで来る奴が多くて、
他の親の子供達でも可愛く思ったりねw

181 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 22:32:42 ID:asGJpY3/0
>>180
ウチでもイベントで親vs子の対戦があるが、未経験の親も入り8−11でやるが
地区で優勝経験がある6年生チームとやってもまず負けないね。
というかフィジカルで勝負にならないから子供達が腐るw

親子サッカーはミニコートで低学年vs母親が白熱して楽しい。

182 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 22:39:39 ID:dTADb8nd0
よっぽど強豪ならわかるけど
まず負けないね。
走ることと蹴ることが根本的に大人と違う。

183 :U-名無しさん:2007/01/10(水) 22:57:23 ID:GjQz+0ee0
一番違うのは視野でしょ。


184 :180:2007/01/10(水) 23:45:49 ID:qdooXL2z0
>181
うちは全国行ったメンバーを手玉に取って遊んであげますたw
ただし、絶対に怪我させるわけにいかないから気は使うよね


185 :U-名無しさん:2007/01/11(木) 01:55:32 ID:eH1pK7Gf0
>>184
現役なら当たり前だろ。

186 :U-名無しさん:2007/01/11(木) 04:49:00 ID:aJc21Ug10
中学生の年代について質問ですが、プロチームの下部組織じゃないジュニアユースで
育成に定評のあるチームはありますか?大阪京都兵庫の中学生対象のチームであれば教えて下さい

187 :U-名無しさん:2007/01/11(木) 08:40:52 ID:2gRDwvj60
息子、低学年で地元サッカーチームに所属しております。
とりえは無いが、とにかくサッカー好き。ボールを蹴っていれば常にご機嫌です。

最近フットサルスクールを見学に行き、フットサルにも挑戦したいと言い出しました。
親としてもフットサルを行う事によって、得るものも少なくないと思いますが
サッカーとフットサルの関係皆さんどの様にお考えですか?

188 :U-名無しさん:2007/01/11(木) 12:25:39 ID:weOqnmB00
>>187
ボールが跳ねないしイレギュラーもないので、特に低学年にはオススメ。
足の速さでちぎってもすぐに端につまるのでフィジカルの要素は比較的
重要な要素になりません。低学年はフットサルだけやっててもいいくらい。
そこで得た個人技はもちろんサッカーにフィードバックされますよ。

(´-`).。oOしかしショルダー・チャージが認められたのは納得いかんなぁ・・・

189 :U-名無しさん:2007/01/11(木) 14:42:11 ID:M6J9Zels0
試合でもボール触る数がめっちゃ多いのがいいな。
フィールドってどうしても触る頻度が偏る。

190 :U-名無しさん:2007/01/11(木) 19:53:46 ID:2G1a1VtPO
>>178
レフリー問題は深刻。サルとごっちゃになってる人もいれば、怪我がどうのというひともいて、それはそれは良く吹く。
怪我がこわいならサッカーやんないほうがいい。
このままではちょっと掴まれても押されても振り切っていく選手が育たない。


191 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 13:26:59 ID:ei/lsGwt0
>>190

>怪我がこわいならサッカーやんないほうがいい

暴論じゃないか?言わんとしている事はわかるが

192 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 16:07:49 ID:HfjLWhYfO
この年代に過度の走り込みは必要でしょうか?
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
ちなみにうちのチームの監督さんは、練習試合の合間とかに一時間とか平気で走らせます。

193 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 16:51:40 ID:b2cJjcVm0
>>192
15歳以下では心機能が未熟なためスポーツ事故が多々ある・・・・と言う記事を読んだ事がある。
それはさて置き、
一時間走らせっぱなし?軍隊?
楽しいサッカーからかなりかけ離れていそうですね。


194 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 17:06:01 ID:3DyYeTMn0
>>192
1時間で何キロ走れると思ってんの?
ありえないって。

195 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 18:03:25 ID:ax6G+WKsO
>>186
関西というかいまのJリーグの下部組織はどのチームも頑張ってますが、まぁガンバの下部組織が一番いいんじゃないですかね。

196 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 18:09:46 ID:HfjLWhYfO
本当に走ってますよ!
ビックリです。
他にも練習試合の前半に内容が悪ければハーフタイム中コートをダッシュなど・・・。
一応全日の全国大会などにも参加した事のある県内でも有名な強豪なのですが・・・。考えものです。

197 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 18:22:07 ID:f/1NAKQh0
>>196
少年サッカーで全国出場なんて信用しないほうがいいです。
蹴って走る、ボールが来たら何も考えずに蹴る。ほとんどパスなんか繋がらない。
バックが「ボカーン」とクリアして前線に身体の大きい子が待っている、
足の速い子がいたりしてその子が点を稼いでチームが勝っているだけのチームが多い。

普通の地域の少年団でプレーしたほうが絶対いいよ。いくら少年時の実績が違えど、
よっぽどしっかりしたコーチがいたチームでプレーしていない限りそんな差なんてでないもんなんだ。

198 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 18:51:42 ID:b2cJjcVm0
>>187
魅力は:サッカー>フットサル
 =サッカーってワールドカップが有るじゃん!!

低学年児の練習:サッカー<フットサル
 =サッカーの基本練習、個の力(フェイント・狭いエリアの球扱い)に良さげ!!


199 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 19:24:38 ID:RzRfwFRMO
内容が悪い……
走ってる……
埼玉にもそんなチームが……。

200 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 20:36:19 ID:39OEWGRb0
技術を身につける年代なのにフィジカルでカバー(ごまかしとも言う)か
絵に描いたような糞監督ですね
そういうチームから一人でも成功者が出るともう大変
10人潰してることは忘れてその1人成功させた(運良くした)ことを一生口うるさく自慢し続ける

201 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 20:47:54 ID:ax6G+WKsO
強豪チームからプロがでました。ってのも育てられた選手ではなくたまたま在籍してましたってだけ。

202 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 20:52:29 ID:f/1NAKQh0
>>200
そういう糞監督が結果だけで名監督と崇められ、トレセンのコーチになったりするのが日本の現状。
もっとJ下部組織がジュニアやスクールを作りまくる必要があるよね。
地域の強豪少年団がいくら全国いったってなんの模範にもなっていない。


203 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:03:05 ID:ax6G+WKsO
>>196
今すぐ辞めさせろと言うつもりはないが、是非頑張って続けなさいなんて口が裂けても言う気になれないな。

他の保護者の方にもここに書いてる書き込みを読んでほしいくらいですね。

どうせそこの監督は選手を走らせまくり自分はのんきにタバコでもふかしてるんだろう。

204 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:22:36 ID:hFCgce9S0
>>203
うちのコーチのことかとオモタ…

205 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:23:01 ID:39OEWGRb0
いや、自分にも厳しかったりするから性質が悪いんだよ
一生懸命練習の準備したりして
選手は自分たちもがんばらなきゃいけないとか思って相乗効果でどこまでもエスカレートしてっちゃう
結果、子供のうちに燃え尽きる
肝心のゴールデンエイジにしか磨けない技術と発想の向上はどこへ?って話になる

206 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:23:57 ID:HfjLWhYfO
実際、不運?な事に、各年代の日本代表やJリーガーもOBにおり保護者も監督には頭が上がらず、監督の言う事がすべてって感じで・・・私の考えがおかしいのかな?って思ってしまうチームの状況です。

207 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:36:30 ID:f/1NAKQh0
>>206
じゃあやめさせたらどうだろ??


208 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:37:33 ID:f/1NAKQh0
>>206
じゃあやめさせたらどうだろ??


209 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:45:26 ID:39OEWGRb0
たぶん技術的にはしっかりしたことを教えられるんだろうね
ただそういう長所を持ちつつも年齢を考慮せずとにかくしごくと言う短所も持ってるわけだ

でも確率的にまずプロになんかなれないんだから厳しくサッカーさせる必要なんてない
プロになるにしても大事なのは中高でのがんばり
たいてい中学の天才児なんて高校のちょっとした選手と互角ぐらい
つまり中学で燃え尽きたらまるで意味がない
大きく跳ぶためには長い助走が必要なのよ
そして踏み切り番の手前で最高速を出さなきゃだめなんだよね
スタートダッシュを闇雲に全力できっても意味ない
ただゴール(着地まで)を考えて繊細にスタートする必要はある

210 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 21:47:12 ID:HfjLWhYfO
>>205
残念な事に、どんなにひいき目に見ても自分に厳しくはないですね。
試合前の準備は、子供まかせ(指示のみ)、練習試合や公式戦は何か意図があるのかわからないけど集合時間に毎回遅れて来るし、良いところを見つけ様としても見つけられません。
ただ我が子は、辞める気はないみたいなので後一年と思い我慢するのみです。
ただ今回、私が思っている事が皆さんに理解してもらい少しスッキリしました。
ありがとうございました。

211 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 22:03:25 ID:f/1NAKQh0
>>209
いや、そんなちゃんとした技術を教えられる監督じゃないでしょ。


212 :U-名無しさん:2007/01/12(金) 23:10:45 ID:WGqYP4DdO
暴論でないさ。
かまもとがヌードまでなって格闘技宣言したんだから。
ニワカにはわからないだろうがね。
ハリキリ審判駆除!

213 :U-名無しさん:2007/01/13(土) 02:53:31 ID:E/ITJErU0
1時間、走り続けられる持久力が全員についているとしたら、
それはそれで凄いと思うが。。。

214 :U-名無しさん:2007/01/13(土) 11:16:13 ID:4NLaG7FQ0
>>195
下部組織じゃないジュニアユースって書いてあるのに・・・

215 :U-名無しさん:2007/01/13(土) 22:22:03 ID:gepmtIgS0
>>186
http://www.kansai-cy.jp/index.htm

216 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 01:13:29 ID:mG3fwu6p0
いやー試合は審判だなぁ。
この間最後の公式戦あったけど、そう思った。
結果は2試合やってなんとか勝った。
一試合目は笛をあまり吹かない審判。
相手は何度も対戦していて、相手エースはうまいが小柄で当たりに弱い。
これまで「え?ファール」と取られまくった。
今回の審判は手がでない限り取らなくて助かった。
その子はうまいんだ、こけるのが、当たり弱いからなんだけど。
二試合目は笛吹童子。
止める止める、うちのエースは相手抱えてボールもったら、ピー。
かわしたら、ピー。競ったらピー。スライディングには黄紙。
こっちもいっぱいファールもらったけど、笛吹きゃいいってもんじゃ・・・


217 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 02:24:48 ID:T0z8bmpOO
後ろからのスライディングいがいたいていのファウル流せばいいんじゃないかとたまに思う。
ショルダータックルでちょっと体勢が崩れればファウルなんておかしいよ。
未経験者のお父さん審判にはそこらへんちゃんと指導してほしいし、指導できないなら笛ふかせるなよ。


218 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 07:28:05 ID:SdbzAAdjO
先日、「偉そうな審判」発見
笛は吹かないが、子供達に威圧的な注意のしかたが目立つ
しまいに試合中、大声で
「オメエら!ユニつかむんじゃねぇー!」
見ていた保護者がコソコソ「あの人、区の理事になってからいつもあんな調子、偉そうに・・。」
北海道のフットサルからでした。

219 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 14:20:23 ID:CTj2lyA90
未経験お父さんをコケにする自称経験者が多いが、
親の世代で運動神経のいいやつはみんな野球やってたの知ってるだろ?
その当時サッカーやってたやつなんて・・・w

そういう運動神経のいい未経験者親父の息子のおかげで、
あんたのチームが成り立ったてんじゃないのか?

220 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 15:00:56 ID:THT760i/0
親の世代のコーチなんてほとんど未経験者だぞ。
少年サッカーの場合。若い人が経験者ってなだけ。

少年サッカーで週3、週4練習する必要ってあるの??
週1で十分だろ。

221 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 16:57:12 ID:ITX+esuXO
自分の周りの事だけで決め付けるな。 別に強制じゃねーんだから週1にすれば?誰も困りませんよ。

222 :_:2007/01/14(日) 17:15:35 ID:wHJEnOXv0
日本の少年サッカー練習量少な過ぎ。

だから、将軍様の国に負けるんだよ。

223 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 17:19:53 ID:kx1qjTM00
>>222
板違いだからよそへ行ってください。もう来ないでね。

224 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 20:32:07 ID:cMCdBc+o0
オレも小中高と野球をやってきたなんちゃって審判だけど、
ほんとに悪質(?)なとき意外はあまり止めないようにしてるなぁ。
ファールで倒れちゃったときは止めるけど、
倒れないでプレーを続けてるのなら笛を吹かないようにしてる。

でもさぁ、父兄の「ファール!!ファール!!」とか「今のは笛だろう!!」なんて
声が聞こえるとやっぱオレは結局サッカー素人だから、
その人たちの目が気になってしまうのも事実だ・・・

225 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 21:00:58 ID:IOhNiqDw0
そういうときはプレーオンの動作をすればいいよ

226 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 21:07:35 ID:yKx0XQxjO
小学生だと、体格の差が有る場合、ジャッジが難しくないですか?
体の小さい子は、よく飛ぶし、体の大きい子は、びくともしない。
レフリーでは無いが、ニワカとしては、レフリーが気の毒になる場合をよくみます。


227 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 21:10:09 ID:Ej9WaFHz0
>>220
オレ40才の親コーチで経験者。
うちの少年団は12人コーチがいてオレは若い方から数えて3番目だけど
12人全員経験者だよ。全員元々は親コーチで、子どもが卒団しても
続けてる人が多い。

>>224
経験者だから審判がうまいとは限らないのでガンガレ
基本的に
>倒れないでプレーを続けてるのなら笛を吹かないようにしてる
は桶。ただファールはファールなので流した場合はプレーオンを
コールする必要があるし、自陣で受けたファールは取った方が
いいのがほとんど。

228 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 21:57:23 ID:h28IpOav0
本日は公式戦。次ステージへの進退を賭けた試合で序盤からピリピリ。
なんか大きなケガでも起こりかねないムードはペナルティエリアでの
ユニ掴み+後ろから足掛けぽいプレイ→レッドカードで断ち切られた。
その後はファインプレーで試合終了。
円滑なゲームの進行って点ではナイスジャッジだったと思う。
でも残り時間を1人減で戦うってのはツライなぁ。

229 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 22:24:58 ID:Ej9WaFHz0
>>228
無茶すれば結局仲間に迷惑をかけるってことを学んだろうね

230 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 22:54:59 ID:ZHnE77ct0
>>224
> 倒れないでプレーを続けてるのなら笛を吹かないようにしてる。
当たり前だ。ルール知ってるのか?

231 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 23:07:46 ID:J6eqaUts0
このスレは素人は空気が読めないから審判するなっていう経験者の書き込みが目立つ。
自分は未経験者だけど、サッカーが好きで色々なカテゴリーの試合を見てきたのもあり
臆することなく笛を吹いてきたつもりだが、経験者からすれば結局未経験者は・・・なんだろうな。

でもさ、経験者が少ないチームもあるのも事実。
例えば帯同審判を求められた場合、そのチームが審判辞退を申し入れることが
許されるだろうか?公平を重んじることが多く、もちろん答えはNO。

では何故JFAは4級審判の取得に広く門戸を開いているんだろう。
新規審判講習申し込み、あるいは大会要綱の帯同審判に経験必須の一文が
ないのは何故なんだろう。
>>217みたいな思想が罷り通るなら、経験者がもっと積極的に参加して
未経験者には敷居が高いものにするべきではないか。
経験者が面倒がって逃げるから、最後は未経験父がやらざるを得ないんだよ。

232 :U-名無しさん:2007/01/14(日) 23:28:50 ID:ZHnE77ct0
>>231
ちゃんとやるのとハリキリは違う。
教師になりたそうなパパがやばい。

233 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 00:35:56 ID:Fo+f0Nih0
未経験っつってもサッカー好きでよく見てる未経験と
ほとんど見てない未経験では大きく違うっしょ?


234 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 00:44:54 ID:W2MkmChR0
>>233
批判されてるのはサッカー見てるほうだよ。
見てもいないほうは関わってさえ欲しくない。


235 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 00:53:17 ID:VEMO+bD20
>233
未経験でも本当に好きで勉強してってなら文句も出ないと思うよ。
ここで問題になってるのは、
ちょっと得た知識をひけらかしたい
子供達にいい格好したい
って痛いハリキリパパさんだと思われ。


236 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 00:54:10 ID:Aq5fQkjd0
さて、ここで言う経験者ってのはどの程度のレベルなんだろうか?


237 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 00:59:55 ID:W2MkmChR0
>>236
部活やクラブでやってた人だろ。それ以外に何があるんだ?
未経験者の負け惜しみでプロや実業団じゃなきゃダメみたいなこと言うなよ。

238 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 01:04:25 ID:W2MkmChR0
>>235
なんか空気で一発でわかるね。
審判で「活躍」したいタイプ。
黙々と黒子できっちりやればいいのに。

239 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 02:35:41 ID:9t/ZWnJL0
部活レベルw

240 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 02:42:01 ID:M3XOcOHzO
いや、経験者がレフリーやりたがらない傾向は確かにある。
だって経験者が現役時代レフリーやったときって怪我してる時とか押しつけられた時だからね。
それに審判資格にステイタスなんか微塵も感じていない。
一方でハリキリは資格とったしやりたくてしょうがない。
笛吹いたり、プレー止める事で存在を誇示し、今ここで何かしないとルールブックに沿わない!なんて思ってばかり。
悪循環がどこも生じている気がする。
経験者のみんなさ、嫌がらずにレフリーを進んでやろうよ。でないと逃げ回れず順番回って来て激寒の時に審判服着させられるよ。
しかも線審で(笑)。

241 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 03:39:31 ID:s0htTaQD0
>>237

部活って言ったって、全国大会を狙ってる位のレベルと、
いつも一回戦負けのレベルじゃ、意識も練習内容も相当違うだろ。

他人にモノを教える上で経験があると言うには、相当のレベルが必要と思うけど。

242 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 06:59:19 ID:VMBOXbPwO
サッカー経験は部活程度(レギュラーなれずと言ってた)
で、違う分野で指導者の経験を持ってるのが、うちの団のコーチ。
子供には人気者…
しかし、経験者パパから見ればダメらしい…
小学生は楽しくの方がいいような気がします。

243 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 07:41:54 ID:gVKJPLHk0
小2から大学までサッカーやってたニワカ審判です
結構難しいんですよ、審判て

体格の差があるわけで、小さい後が大きい子を手で押してもびくともしない
でも、行為的には明らかな反則行為
これで笛を吹くかと言えば吹かない

逆にデカい子が、ショルダーに行って小さい子が吹き飛んだとする
行為的には反則ではない
でも、小さい子が泣き出すと、笛を吹かない事に観客席からブーイング・・・

無視すればいいと言うけど、、、、気分は悪いよ

理想は体格差を考慮しないものを目指しているし、始めに各チームの父兄にも
その旨を伝えている。でも、プレーをみて理解できる人は少ない

244 :243:2007/01/15(月) 07:42:43 ID:gVKJPLHk0
体格の差があるわけで、小さい後が大きい子を手で押してもびくともしない

体格の差があるわけで、小さい子が大きい子を手で押してもびくともしない
訂正します

245 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 10:01:44 ID:r49w2ao4O
一回戦負けだと経験者にならんの?(笑)
部活のほとんどは練習だぞ。
何年も毎日やってることがどういうことか
想像すらできないんだな。

246 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 10:28:19 ID:9/ZqISII0
審判の向き不向きは経験も大事だけど、それ以上に人間性じゃないかな?
経験者でもやたら高圧的に仕切る審判もいれば、黒子に徹してきっちりと
コントロールする未経験者もいる。SRでもいるよね、すぐ興奮するのがw
ジュニアクラスの試合なら3種以上の試合と違って際どいプレーも多くないし
サッカーの流れがある程度理解出来るなら未経験者でも問題ないと思う
ただ必要以上にテンションが高いのは未経験者の方が多い気がするけどね。

それと問題あるのは試合中ベンチからクレームをつける指導者じゃないかと。
子供への影響を考えたら、自己中審判よりはるかに悪質!

247 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 11:07:50 ID:NGLbd56L0
>>246
> 黒子に徹してきっちりとコントロールする未経験者もいる。
ほとんどみかけませんよ。いますか?

> サッカーの流れがある程度理解出来るなら未経験者でも問題ないと思う
理解できないパパが多いから問題になるんだよ。


> それと問題あるのは試合中ベンチからクレームをつける指導者じゃないかと。
それは別の問題。

248 :243:2007/01/15(月) 11:17:45 ID:gVKJPLHk0
多分、経験者が審判をやりたがらないというのは、未経験者審判が多い理由

でも、なぜ経験者が嫌がるか?難しさを知ってるから。
その難しさを知らない未経験者が張り切る
経験者が嫌がる、でもやらない
未経験者がやるしかない、難しさをしないから張り切る
経験者が嫌がる・・・・・
無限ループ

俺もやりたくなかったけど、見かねて手を挙げた、でも難しいねやっぱり。
経験者ってのは、嫌な審判、いい審判も見てきてる、そういうを含めて
経験者なんだよね。

でも、知識「だけ」凄い未経験者に理論「だけ」で言い負かされると、むっとくる


249 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 11:42:42 ID:s0htTaQD0
>>245

毎日毎日、真剣にサッカーの練習に取り組んで、それでも一回戦を突破できないとしたら、それは練習内容だとかサッカーに対する考え方とかどこかに問題があるってことだろ?
そんな経験は他人にモノを教える上では役に立たないと言っている。

もちろん会社の自己紹介かなんかで「サッカー経験者で〜っす」って言うのは問題ない。
それと、くじ運が悪くて一回戦から強豪チームに当たってしまったなんてのも除くぞ。

要は、チャラチャラと何の目的意識ももたずに試合だけ出てくるような連中に負けてしまうようなレベルで、
コーチや審判やる上での「経験者」と言うのはおこがましいということだ。

250 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 12:16:31 ID:NGLbd56L0
>>249
未経験者の負け惜しみはいいよ。
精進して見返してくれ。
できれば草でいいのでプレーするべき。
プレーしたことないってのは審判として絶対マイナスなんだよ。
どういうとき流してほしいか、取ってもらいたいか。
いろいろ見えてくると思うよ。
大人になってから草やってる人も立派な経験者です!

251 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 13:32:56 ID:s0htTaQD0
>>250

俺は「経験者」だ。
「部活」レベルだがな。でも毎日苦しい練習をして県大でベストエイトぐらいまでは行ってた。

俺が言いたいのは、未経験者の負け惜しみじゃなくて、
ちょっとかじったからといって「経験者」づらするなってことだ。

もう一度言っておくがコーチや審判やる上での話しだぞ。

プレーしたことがないのは審判としてマイナスかもしれないが、
プレーしたことがあるからといって必ずしもプラスにはならない。
プレーしたことがなくてもそのマイナスは補えるし、
プレーしたことがあっても逆にマイナスになることだってある。

252 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 13:50:40 ID:s0htTaQD0
>>250

すまん。
「どういうとき流してほしいか、取ってもらいたいか。」
もう一度読み返してみたが、そんな単純なレベルの話だったのか?
だとしたら俺が勘違いしていた。謝る。

しかし、改めて反論させてもらうが、
プレーヤーとして「どういうとき流してほしいか、取ってもらいたいか。」というのと、
審判として「どういうとき流すべきで、どういうときに取るべきか」違うだろ?
これはかなり難しい判断だと思うぞ。
それこそ「経験」がマイナスの要因になることがありえる問題だと思うが。

253 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 14:12:16 ID:zDX/VGuX0
岐阜市の小学生のトレセン兼選抜の岐阜JFCとういうチームの監督、コーチが全員突然に退陣、交代しました。何か問題があったようですが、ハッキリした説明がない。
保護者に失礼である。説明をすべきである。疑心暗鬼で変な事実でもないと思われる噂ばかり広まり、良くないと思う。
20人ぐらいの指導者と自称する者がいたが、全員が一辺にというのは尋常でない。
岐阜市は今、サッカーが盛り上がっているのに、残念な話である。
誰か真実を教えてください。
金、暴力、事件、事故、喧嘩????女性問題か?


254 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 14:32:40 ID:NGLbd56L0
>>252
審判やる上で経験がないほうがいいなんて初耳。
「どういうとき流してほしいか、取ってもらいたいか。」
この感覚がわかってるかどうか。
ジャッジというものはルールブックのためにあるのではなく
「試合」を円滑にすすめるためにあるんです。
リスタートの位置がずれててももう蹴ったら流す場合もあるでしょ?
そういう感覚がわかってないと空気読めない「ハリキリ」になっちゃう。
この「空気読む」ことは大事だよ。

ロスタイムでCKとかの場面でシャツを中に入れろとか言われたらどうよ?


255 :243:2007/01/15(月) 14:39:59 ID:gVKJPLHk0
割ってはいるスマン
「経験」がマイナスになるってのは判らんでもない
でも、「経験」がプラスになるほうが多い

だから、「経験」はあった方がいい。
個人的には経験無い審判ってのはありえないと思うが、仕方ない現実はある。

ルールとか以前に「空気を読む」これは、ルールブックに書いてない。
経験のみが教えてくれる。

By ニワカ審判・・・・ムズカシ〜
でも、高校で全国行ったぜーーーー!

256 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 14:40:28 ID:5HtcPv4k0
>>254
>ロスタイムでCKとかの場面でシャツを中に入れろとか言われたらどうよ?


 ↑
想像して笑い転げた  テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


257 :243:2007/01/15(月) 14:43:45 ID:gVKJPLHk0
少年サッカーとはずれるけど、社会人サッカーでも思うのは反則の取り方。
反則で無いショルダーでも吹っ飛ぶときはある。
反則チャージでも軽くこけるだけの時もある。
そういう部分は、やられて見て、自分が間違ってやった経験があって、初めて
判ることだと思う。

痛いとか痛くないとか、衝撃がある無いとかではなく、「行為」として反則か
否かを見るのは、やった、やられた経験が役立つと思う。

まあ、少年サッカーには必ずしも当てはまらないけど。

258 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 14:52:00 ID:NGLbd56L0
やったことなくてそこら辺はむずかしい。
これまでやったことないことはまぁ不問にするとしても
やる以上は草サッカーでいいので少しでもやるべき。
とくに練習でなくゲームを。

259 :243:2007/01/15(月) 14:58:31 ID:gVKJPLHk0
>>258
同意!!!!!!!!!!x100

実は、うちのチームのお父さん中心でチームを作った。
他のチームにも声かけて、お父さんチーム同士でやろうって。

ニワカコーチ、ニワカ審判ほど「いやあ。。。未経験だし」ってやらない。
なのに、コーチすんなよ!って思った。
下手でも、コーチする以上はゲーム経験を積む努力は欲しいところ。
遊びだし、下手でもいいんだからさ、ここで経験積めなくていつ積むの?
と思った。




260 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 15:03:39 ID:NGLbd56L0
未経験コーチらの矜持ってのは
コーチや審判の「勉強」なら経験者に負けないぞ!
ってところなんだろうけど。
そんなつまらないもの捨てて「経験者」になってしまえばいいんだよ。
下手でもいいじゃん。なにより自分でプレーするのは楽しい。
この楽しさをわからなくてどうやって子供を指導するってんだ。


261 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 15:56:13 ID:s0htTaQD0
>>254

おいおい、キミは経験者なのか?
だとしたら、経験が生きていない典型じゃないのか?

シャツ云々の例なんて、経験の有無じゃなくて資質の問題だろ?

もっと高度な判断を要する場面で経験が生きる例をあげてくれ。

何度も言うが、俺が言いたいのは、例えばレフリングにおいて
生きる経験と言うのはちょっとかじった位では身につかないってことだ。

262 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 16:26:44 ID:NGLbd56L0
>>261
やっぱあんた未経験者だろ?
精進しろよ。

263 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 16:45:57 ID:3W1udFvh0
経験者と未経験者をそれぞれ一括りにするのはどうかとは思う
経験していないよりは、していたほうが良いとは思うけど。

初めて主審する経験者と100戦目の主審をやる未経験者では
どちらに主審を依頼したいですか?

264 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 17:09:04 ID:NGLbd56L0
ハリキリパパうぜえって流れなのに
良い未経験者もいるって反論はいりません。
指導者にしても同じ。

265 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 18:34:37 ID:+Q7Qif0sO
未経験者で最近実績を残したのが某高校サッカー部の監督だよな。
その監督はサッカーをサーカスみたいに考えてるみたいだけど。
あーいう監督のチームが勝ってるようじゃだめだよまだまだ。
まぁ少年サッカーとは関係ないけどね。

266 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 18:37:51 ID:qv96Z3bm0
>>264
おまえが一番張り切ってるわけだが

267 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 18:41:43 ID:Fo+f0Nih0
はりきりパパ無しでは指導者不足の件\(^o^)/オワタ

で、ここって何?
変なメルいっぱい来たぞ・・・
http://orefc.blog79.fc2.com/

268 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 20:23:14 ID:CqHgdra10
>>253
そういう選抜チームの登録は無くなっていく傾向だからじゃね?
清水JFCもチーム登録しなくなったし、自前クラブでガンガレってこと。
FC岐阜がJFL上がったから、Jを見据えて下部組織の必要が有るのかも知れんがね・・・
ま、岐阜サッカー協会に聞けばいいじゃんw

269 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 20:48:38 ID:NGLbd56L0
選抜チームが不公平って流れでしょ。ゆとり教育そのものだね。
大都市のクラブは実質選抜だもん。
馬鹿な大人に振り回されてかわいそう。
頭の悪い大人は罪だね。

270 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 20:52:45 ID:M3XOcOHzO
素人が100試合審判して経験者が審判初体験なら〜、やはり経験者にしてもらいたいな。
自身がゲーム経験がなければどうしたって無理あるよ。
日本全国で同じような状況みたいだから、経験者は稚拙な素人レフリーをチーム内で育成してかないといけないんじゃないかな?
ルールブックを覚えさえすれば資格は得られるけどそれだけじゃレフリーとしては半人前以下という事をもっと声に出して啓蒙していこ。
でないとヒヨワな選手ばかりになってしまうよ。
サルとフルはコンタクトレベルが違うって事を理解してもらえば三割くらいは改善すると思わない?


271 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 21:06:54 ID:1wJAQqE80
>>270
オマイに審判の経験がないことはよーく分かったから黙っとけ。
自身が審判経験がなければどうしたって無理あるし半人前以下。

272 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 21:11:11 ID:+Q7Qif0sO
サッカー未経験者と経験者がいるなら経験者がジャッジすべきだよ。
俺もたまに吹くけど保護者のファウルだ!っていうアピールなんてほとんど無視。
イエローもほとんどだしたことない。

273 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 22:16:22 ID:3XIUx5Gm0
黄紙をほとんど出したことが無いのが私の自慢です(笑)

274 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 22:35:35 ID:v3rgOO/w0
岐阜JFCの件、県サッカー協会も知らないという。小学生のチームなんですが、やはり指導者陣は無責任極まりないと判断せざるえませんな。
指導者と自称し、子供たちを自分の趣味の材料化してただけと思うわざる得ない。
悲しい。岐阜市のサッカー協会はうやむやにせず説明せよ!!!
皆怒っている!噂が立つだけだ!何で全員やめるハメになったんだ??
保護者ももっと怒れよ!
はずされるのを恐れるな、そうせそんないい加減なチームなんて自分から断りましょう!
不正を許すな!エセ指導者よ懺悔せよ!

275 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 22:37:41 ID:FHOT/H5s0
俺は子供が少年団に入るまで未経験者。サッカーは観戦のみ。
ここ2年間で草サッカー20試合位、試合形式のフットサル週1回。
休日時間があれば近くでやってるユース・社会人の試合で審判を気にしながら観戦。
ジュニアのみで副審多数、主審20回位。
モチベが低い経験者審判より、はりきりパパ審判のマシな場合もあるでしょ?

でも緑じゃないワッペン付き審判のレフェリングはやっぱり雰囲気が違うと思う。

276 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 23:09:08 ID:nrDPUSX+0
>>275
あんたは上でこうすれば?っていわれた通り書いただけじゃん。


277 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 23:10:52 ID:Bqg5gMEb0
いや3級でも「はぁ〜?」な人は結構いるよ。
もちろん確率的には4級より低いけどさ。
さすがに2級になると「ほ〜」と思う人ばかりだ。
オレの友人はこの前念願の1級に合格した。
奥さんは「ますます母子家庭になる」と泣いてるけど。

審判の技術に関して、当然自身のサッカー経験はあったほうがいい。
でも経験者で下手くそな審判は山ほどいる。
それより審判メインでゲームを観戦するような勉強熱心な人で、
審判経験豊富なサッカー未経験者の方をオレは信用するけどな。

オレは3級だけど日々勉強してます。

278 :U-名無しさん:2007/01/15(月) 23:38:12 ID:nrDPUSX+0
経験者でも下手な審判…
未経験者でも上手な審判…
レアケース持ちだす必要ないよ。

未経験者のコーチに教わりたい子供なんているか想像してみればいい。
未経験のままコーチ続けて恥ずかしくないのかな?
理屈並べる前に「サッカー」をしなさいな。


279 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 00:14:54 ID:pwgdCCPV0
経験者の下手な審判がレアケースっていうだけで君の言うことに
信憑性がゼロになるんだけどね。

280 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 00:30:13 ID:3l4v9mEd0
選手としていくら経験を積んでも審判未経験なら大抵下手糞だぞ。
先日も社会人現役のお父さんにやってもらったんだけど、下手糞すぎてビックリした。

あと、名選手と言われたコーチは教え下手が多いのも事実だよ。
プレーの才能とコーチングの才能は別だよ。

281 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 01:08:46 ID:PVcP6oSB0
>>280
それと未経験者は関係ない。
なんでこんなに必死なの?w
はっきり言わしてもらうが子供が迷惑です!
未経験者に何を習うというんですか?

282 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 01:10:45 ID:8kg8llIr0
>>279
レアケースだろ。
未経験者のコーチや審判のレベルと逆転してる例が多くないのは事実。
その少ない例をあげて未経験者を持ち上げるのがレアケース。
レアケースの意味わかる???

283 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 01:40:22 ID:okUoj7QyO
俺は部活で長いことやってたから審判は何度もやった。下級生のゲームとかね。A戦後だからもう走れなくてサークルから出られなかった。でもフツーにやってたよ。それでもハリキリより絶対ましだね。
一番腹立つのは、協会の公式戦でも無いのに審判服着させられんのに我慢なら無い。ハリキリは勝手にコスプレしてろよな。
付き合ってらんねー。

284 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 01:43:15 ID:vL1WqAQY0
普通はレア=希な
ですよね
経験者で下手な審判は普通にいるので全然レアじゃない

言葉の意味が分かってないのはあなたの方でしょう>>282
比較の問題じゃない

285 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 08:25:06 ID:CepXuWw70
>>282
282は少年にサッカーを教える前に高校?で英語を勉強しなおしたほうが言いと思う。

286 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 09:30:25 ID:+t9Lomak0
>>274
トレセン兼だったら知らない訳がないっしょ。
少年板で地方の話題持ち出されてもなぁ・・・・

バモスかジュベンに入ればいいじゃん

287 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 10:08:37 ID:rHeJipyl0
サッカー経験の有無は少年サッカーのコーチや審判をやる上でそんなに重要なファクターなのか?
もちろん経験があるにこしたことはないとは思うけど、それは未経験者もわかっていることで、
未経験者はなんとかそれを補おうと努力し経験者は自分の経験を生かそうと努力する。
これが一般的ではないのか?

ここで言われているような未経験者のハリキリパパというのがレアケースだと思うけど。
少なくとも自分の周りにはそんなハリキリパパはいないし、
対外試合もよくするので他チームの審判も見るけどそれほどひどい審判はいない。
(そもそも他チームの審判のサッカー経験の有無なんてわからない)

むしろ2級審判がジュニアの公式戦を吹くときに、
権威を振りかざしたようなジャッジをするのが目に付く。

288 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 10:23:28 ID:jPViHBwM0
一番たちが悪いのは自分の経験が全てで聞く耳持たない俺流コーチ。
経験ある無しにかかわらず謙虚に優れた人から学んだり話聞いたりで
吸収していく向上心のある人が一番なんだけどね。

289 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 11:05:34 ID:hcGDEoxK0
>>287
重要。経験ないなら指導しながらでもサッカーやればいい。

>未経験者のハリキリパパというのがレアケースだと思うけど。
そうじゃないから話題にでるんじゃん。

>権威を振りかざしたようなジャッジをするのが目に付く。
これは経験の有無でなく人間性だろうね。
舐められないってのは大事だけど
ゲームをつまらなくする態度までくると嫌だね。
あくまで審判は黒子で円滑にゲームさせる役目だから。

290 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 11:56:20 ID:6CNDmMn70
お?昨日のハリキリ君が今日もきましたね

291 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 12:09:28 ID:BDM0NWJp0
んだよ。俺が王様コーチも
張り切ってご登場かよ。

292 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 12:17:56 ID:okUoj7QyO
289の言う通りだ。
ハリキリレフリー、教員ごっこはみな関わるの止めろ。どうしてもやりたいならオトナシクシトケ!


293 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 12:27:46 ID:hcGDEoxK0
>>292
でも上でもあったけど経験者でやりたがらない父兄も多い。
それも含めて反省しなきゃいけない点だよね。


294 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 16:05:52 ID:HrE50ydM0
文句言ってないで

自身で手を挙げてやんないのかなぁ

協会にクレームつけて、圧力かけて

改善させるとか?w

それくらいの力もてよ

295 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 16:54:00 ID:hcGDEoxK0
>>294
圧力ってw
ボランティアなのに馬鹿じゃないの?

296 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 16:59:30 ID:HrE50ydM0
>>295

お兄さんほどでもないよ

嫌だった辞めさせればいいだろう?
排除すればいいだろう?
自分の力でさ

それができないのなら女の腐ったような匂いさせるな
お兄さんw

297 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 17:38:37 ID:hcGDEoxK0
何をカリカリしてんだ?
未経験者でつっこまれるのが嫌なら努力しなよ。


298 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 17:49:50 ID:6CNDmMn70
相変わらず今日も張り切ってますな
イイヨーイイヨー

299 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 18:08:01 ID:HrE50ydM0
ご声援どうも
残念だがキャリアはある

ただ、そういった審判に対して
ここで文句いってるのではなく、質問書なり協会へ提出して
やるべき事をしたらと思ったまでだ

協会へ提出しなくとも、地区の審判部に話したらいい

それしてる?

300 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 20:29:05 ID:flRgwF14O
初心者スレ立てれば?
もはや子供たち関係ないじゃん。

301 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 21:46:41 ID:okUoj7QyO
子供に関係ありありだ。
素人が子供に間違った事教えたがるからみんなが頭きてんだよ。

ハリキリレフリー、教員ごっこ野郎はこれを機にマジ考え直せよ。
子供(選手)は大人の休日の小道具じゃねえんだ。



302 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 22:13:10 ID:AeXOSRUHO
経験者指導者も流行みたいなのにすぐ乗っちゃうタイプもいるけどね。
某高校が優勝してからとにかくサッカーの基本はドリブルだと。
間違ってるよ。
見かけばかりこだわって中身は空っぽだよ。
ま、何も考えずに前へ蹴らせるチームなんかよりずっとマシだけどね。

303 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:04:31 ID:bkDgGNMF0
「ハリキリレフリー、教員ごっこ野郎」は「経験・未経験」と関係ないだろ?
俺の周りの未経験者はみな謙虚だぞ。
むしろ中途半端な経験者の方に痛い奴が多いような気がする。

このスレの書き込み見てもそう感じるよ。

304 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:34:52 ID:boOZS/l80
>>303
そういう人は問題にされてない。
いちいち反応するな。

305 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:37:53 ID:la9TPyb60
>>303
> むしろ中途半端な経験者の方に痛い奴が多いような気がする。
また未経験者擁護かよ。うんざり。
初心者スレの住民は出入り禁止!マジでうざい。

306 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:44:22 ID:GfkEHSwP0
オレは未経験者だけどさぁ・・・
いくら経験者でもコイツにはうちの子供を預けたくないな、
ってヤツがいるよな。

307 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:49:16 ID:la9TPyb60
>>306
じゃあ未経験のハリキリパパに預ければいいじゃん。
サッカーの「勉強」は大好きだからW


308 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:53:21 ID:jJ1oYAmW0
でも、どこまでのレベルが経験者かっていうと、微妙ではあるよね。
基本のトラップやサイドキックの精度が低い経験者も意外と多いしw
戦術とかは勉強すれば未経験でも覚えられるけど、基本はごまかしが利かないだけに、
子供に教えるにしてもきちんと出来るに越したこと無いよね。


309 :U-名無しさん:2007/01/16(火) 23:55:39 ID:lvSg81ZR0
そりゃ上手いにこしたことないよ。
蹴ったことない奴は論外。

童貞がセックス指南してるくらい滑稽。


310 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 00:02:26 ID:hRnMCjbNO
パスとトラップの精度、あと視るっていう基礎ができていればどんなサッカーにも対応できるんだけどね。
それは口でいうよりやって見せたほうが効果は絶大だけど。
ま、プロもよくミスしてるけどな日本の場合は。

311 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 00:09:38 ID:A7/9l7qK0
@経験者かつ大人として話が出来る人間>A未経験者だけど大人として話が出来る人間>
B経験者だけどDQN>C未経験者な上DQN

ここで問題になるのは経験者だけど子供のあしらいに問題があるBと、
未経験の癖に身の程を知らないC

312 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 00:24:21 ID:bVkOLaac0
>>305
お前らのほうがウザイ。
こんなとこで未経験者を叩く事しか出来んのか?
ハリキリパパは経験の有無に関係なく存在する。
でもそれをここで語ることは不毛だよ。

>>311
一言「問題なのはDQN」で済むじゃん。

313 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 11:21:40 ID:ycNz89OZ0
>>312
なんで反応するの?
未経験を触れられるとそんなに嫌?
応援したり楽しむ分にはいいけど
指導に関しては経験は必須でしょ。

>童貞がセックス指南してるくらい滑稽。
まさにこれだわ。
自分1人で完結することならいいけど
相手がいてしかも子供。経験は大事だよ。

314 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 11:37:25 ID:O6rtDVu8O
>>313
確かに経験は大事。でもそれは選手としての経験ではなく指導者としての経験。

315 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 11:45:27 ID:ycNz89OZ0
また暴論をw
サッカーやるのがそんなに苦痛なのか?
コーチやお父さんで試合とかやればいいじゃん。
下手でもいいじゃん。楽しいんだから。

「とりあえずソープに行け!」北方謙三

316 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 13:14:58 ID:jDVucJDSO
指導者のトップ(監督)が未経験者だとさすがにマズいと思うよ。
サッカーは答えがないスポーツだからね。経験をもとに指導するのは必至でしょう。

317 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 13:21:34 ID:jDVucJDSO
ところでジュニアとジュニアユースのあるクラブチームの指導者なんだが、担当がジュニアユースなんでたまに少年サッカーの試合に行くと気になることが沢山ある。
審判話題より
何故少年サッカーのオッサン達はあんなにファールスローをとるんだろう?
余りにも酷いので自分が主審をしたとき、副審が不明なファールスローで旗挙げたのを無視したら怒られた(^_^;)
まさに滑稽


318 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 13:43:26 ID:ycNz89OZ0
下の年代のほうがスローインが下手ってのもあるね。


319 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 14:08:41 ID:jDVucJDSO
しつこく質問ですが、ラインを踏んだらファールスローでしたっけ?
踏み越えたらアウトですが

320 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 14:15:20 ID:ycNz89OZ0
踏むのはあり。超えたらダメ。
でもここらへんってJでも適当かも。
ファールで多いのはチョン投げ。
手首だけで頭上から近くに投げるやつ。

321 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 14:38:44 ID:4Rgdx6mk0
未経験者でも良い指導者はいる、経験者でもダメはダメって見るけど・・・
当たり前でしょ、経験者=良き指導者ではないよ。
経験者の中から、良き指導者が出てくるって話なだけ。
未経験者は論外だよ!
中高でサッカーしてませんでした、でも社会人になって初めて○年経ちます、
っひとは、未経験者とは言わないよね。

ここで問題になってるのは、未経験者しかも、子供が興味を持って自分も
つられて興味持って、調子にのって指導書読み始めて・・・って人でしょ。
きっかけは何でも良いとはいえ、それって・・・

俺の子供は絶対そういう人に見せたくない。
というか、そういう「ニワカ」は自分の子供に指導するにとどめて欲しい
正直、私のチームは迷惑してます

322 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 15:10:09 ID:ycNz89OZ0
まぁスタートはそんなニワカだとしてもさ。
その後やろうと思えばできるわけよ。
指導書読む努力はするくせに
「サッカー」はしないってどうしようもないな。


323 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 15:11:31 ID:FtPU1ugE0
お?今日も張り切ってますな

324 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 15:20:52 ID:T0pRgVIY0
>>319
ルールも知らないやつが主審して副審をあざ笑うとは
まさに滑稽
しかもジュニアユースの指導者?
子どもがかわいそう。

325 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 15:26:09 ID:ycNz89OZ0
副審のジャッジが意味不明といいきるのもなんだかなぁ。
せめて試合後何をファール取ったか確認してほしい。
怒られちゃったじゃねえよw

326 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 17:11:30 ID:hRnMCjbNO
>>314
何を馬鹿なことを。
プレーした経験は重要だ。
教本や指導者としての資格=いい指導者ならとっくにアメリカやドイツが世界で一番になってる。
でも現実は違う。

未経験指導者の痛いところは子供の目線にあわせられないところ。

327 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 17:44:30 ID:6eRANgQk0
俺は未経験者だが、指導書なんかを読むのが好きで多少の知識はある。
でも絶対コーチや審判をやろうとは思わないね。
理屈では無く実際にピッチでプレーした人間でなきゃ判らない事が絶対ある筈。
その辺を伝える事が未経験者では無理だと思うから。

328 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 18:11:44 ID:Fun/D6k+0
俺も未経験者だけど。
やりたくないけど審判をやってるよ。
だって、試合数に対して少ないだろ。審判やる人の数が。
所詮ボランティアなんだから、特定の人が犠牲になるのは
よくないと俺は思う。

329 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 19:36:51 ID:Vxwi3YoW0
経験者と未経験者の話はもうおなかいっぱい。

でもなー、>>326はドイツが何度も世界一になったことがあるのを
知らないのか?アメリカとドイツを同列に並べてるのも笑える。
例を挙げるのならオランダとかにしたほうがいいよ。

330 : :2007/01/17(水) 19:52:38 ID:1uL7RaYf0
年のいった日本の有名な高校サッカーの指導者って大抵がサッカー未経験者だろ










弱かったはずだよ、日本サッカー・・・

331 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 20:35:14 ID:Yp91en3n0
>>330
そりゃそーだろなぁ。
昔はそれこそ野球野球野球だったんだから。

んでロクにサッカー知らない指導者ばっかりだからリフティングだの派手な技術ばかりに注目するのもわかる。
サッカーの止める・蹴るの重要さをわかってる指導者、今でも少ないじゃん。
某プロチーム下部組織がその方針でプロ選手を次々輩出してるのに、どこからわいてでてきたのかわからんような『セクシーフットボール』
『魅せてサッカー、勝利は二の次、とにかくドリブルだフェイントだ。』みたいなチームが高校選手権優勝しちゃってそれを皆がこぞって真似るのが日本のレベルだよ。

その下部組織と高校の試合のスコア。7−0だよ?7−0
どっちが正しいやり方で練習してるのかなんて一目瞭然。
ポリシーを持つのは大事だけど見かけばかりにこだわらないでほしいね。

332 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 20:53:56 ID:ar9SHAVqO
違うって。
あれがトレンドみたいにいわれるが、もし仮にカジツのようにやれって指示したら彼らはきっとできるぞ。それだけアドバンスだったんだよ。
俺はあの監督が優勝ばかりしているといわれ名指しされた高校で全国制覇してる。
なんであの凄さがわかる。
中見無くまねすんじゃなくてどうやったらああなるかちゃんと取材してしっかり教えてるがね。


333 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 22:06:35 ID:hRnMCjbNO
野洲なんてドリブルドリブルといっといて今年の選手権は後ろからボコボコ蹴らせてたしな。


334 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 22:14:51 ID:IgUW1pVI0
未経験者がやらなきゃならない状況を作っているのは結局経験者でしょ。
未経験者がダメなら指導者が審判をすればいいのに、父親に4級取らせて審判させて
自分達はテントでお茶飲んで談笑してるのは問題あるんじゃないかな?

しっかりしてる所は指導も審判も経験者が全て賄う、適当にやってるところは
指導すら時には未経験にやらせて審判は親任せ。
言えるのはどちらも判断しているのは経験者なわけで。

335 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 22:38:39 ID:Lb4mWCmRO
いいわけはいらない精進しなさい

336 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 22:46:08 ID:hRnMCjbNO
うちのチームは経験者が審判してるよ。
たまに未経験者お父さんも笛は吹くけど。

337 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 22:47:12 ID:oE9H01LuO
経験者じゃないと指導者になれないと言ってる人は
いったいどれくらいの経験があれば指導者になる資格があると思ってるんだろう。

338 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 23:16:34 ID:1yEymCD/0
>>337
部活やクラブといったチームに所属して試合の経験のある人。

339 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 23:22:55 ID:hRnMCjbNO
経験者有無問わず、指導するなら子供と一緒に走り、練習するくらいの気構えがないといけないだろ。
少年サッカーの場で偉そうにタバコふかしてる指導者。
あんな馬鹿オヤジばかりだから少年サッカーのレベルは低い。
プレーどうこう言う以前の問題。


340 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 23:31:49 ID:1yEymCD/0
>>339
> 少年サッカーの場で偉そうにタバコふかしてる指導者。
クズだな。子供たちと接する間くらいタバコ我慢しろ!


341 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 23:40:41 ID:oE9H01LuO
>>338
それは中学?高校?大学?
弱小、強豪は関係なし?
レギュラー、 サブの区別は? 試合数はどれくらい?

342 :U-名無しさん:2007/01/17(水) 23:51:47 ID:1yEymCD/0
>>341
関係なし。

343 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 00:07:38 ID:lP1ykE5x0
しかし経験者ネタはリフティングと同じぐらい荒れるよな。
以前も「俺は経験者だから親善試合程度ではレガースつけない」とか
いきがってた輩が叩かれてたよね。あれは、おもろかったよなぁ。

344 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 00:16:44 ID:DyQ9Y7+d0
>>343
俺も着けないしソックスも上げない。

345 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 00:21:07 ID:lP1ykE5x0
>>344
はい、はい。
大人になれよ。

346 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 00:59:50 ID:ZWg0XnlFO
>>344
けじめのない大人なんだねあなたは。
ソックスぐらいあげろよだらしないな。

347 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 01:24:29 ID:qre9Jp070
荒れる話題はもうやめにして
二軸動作について話そうぜ

348 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 01:47:17 ID:7OWgaQn90
初心者スレの未経験指導者がここに常駐しちゃったみたいだな。
マジで死ねばいいのに。

349 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 03:04:49 ID:kEItdSc/0
オレに言わせりゃ、経験者と言ってるヤツらはどうしてそんなに反応するんだ?って感じ。

少年サッカーに係わってる指導者、審判、父兄全体の中じゃ経験者のほう少数派だと思うが、
未経験の関係者は「ロクな実績もないのに経験、経験って何様のつもりだ。ウゼー」って思ってるよ。
インステップもまともに蹴れないし、足元見なきゃドリブルもできないような勘違いパパが、
「(名もない)高校で3年間サッカーやってました」なんてアホじゃないのか?
ゴールデンエイジの小学生が6年間サッカーやってんだぞ。
子どものほうがよっぽど経験者じゃねーか。

350 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 03:13:19 ID:kEItdSc/0
あ、もちろんウゼーって思ってるのは、経験者でも勘違いパパに対してだけね。

経験、未経験を問わず良い人はいっぱいいるから。

351 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 03:24:47 ID:PlBRcthJ0
>>349
うざい。反応してるのは反対だろ。
子供の話そっちのけで自己弁護ばっかり。

352 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 04:07:49 ID:kEItdSc/0
中途半端な経験者コーチ
 「いいか、インステップのシュートってのはなぁ、
  もっと大きく踏み込んで足首固めてズドーンって蹴るんだ」
子ども 「じゃぁ、やって見せてよ」
コーチ 「よーし、見てろよ」  パコーン...ヒョロヒョロ...「ミスった!!」
子ども 「欧米か!!」



未経験者コーチ
 「いいか、インステップのシュートってのはなぁ、
  立足はボールの真横で、左手をこういうふうに回して、蹴足のひざから下を振るように蹴る。
  最初のうちは斜めから入ったほうが蹴りやすいな」
子ども 「じゃぁ、やって見せてよ」
コーチ 「俺はできないよ。でもそれが基本だからな。よし、現役のAコーチにやってもらおう」
Aコーチ「よーっし、行くぞぉ」  ボン!...ズドーン...「どんなもんじゃい!!」
子ども 「すげー!! 南米か!!」

353 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 04:24:16 ID:kEItdSc/0
中途半端な経験者コーチ 「ドリブルするときは顔上げろよぉ」
子ども 「じゃぁ、やってみせてよ」
コーチ 「よーし、見てろよ」  モソモソ....
子ども 「遅っせぇなぁ。コーチぃ、インサイドしか使ってないよぉ」
コーチ 「くっそぉ」  ズテっ..ドスーン.. 「アウチっ」
子ども 「欧米か!!」



未経験者コーチ
 「ドリブルするときは顔上げろよぉ、
  最初のうちは蹴るときだけは足元見てもいいぞ、
  そのあと顔を上げる。そうだな5メートルぐらい先を見ればいいかな」
子ども 「じゃぁ、やって見せてよ」
コーチ 「俺はできないよ。でもそれが基本だからな。よし、現役のAコーチにやってもらおう」
Aコーチ「よーっし、行くぞぉ」 スルスルっ...ヒョぃっ...「おまけに、これがエラシコだぁ!!」
子ども 「すげー!! 南米か!!」

354 : :2007/01/18(木) 06:46:48 ID:xArtzam20
だいたい2chで長々と自己弁護するような奴はDQNな未経験者だろ
そもそも未経験の癖になんで人に教えようとするのかがわからない
慎みって言葉を知らないのか?

355 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 06:55:07 ID:b4UUpuRJO
>>343 ニワカよー、レガースをなぜするか知って言ってんのか?
レガース付けろと子供にいってんなら自分は少しでも子供とゲームする時つけてんのか?こたえろ。

356 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 07:57:07 ID:wzAJW9+tO
>>354
どれくらいの経験があれば教えていいんですか?

357 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 09:08:26 ID:kEItdSc/0
>>354

現状をろくに知らないくせに思いつきで難くせ付けるなよ。

経験者だけでコーチや審判、全部まかなえるのか?
チームのコーチになるってことがどんなに大変なことかわかっているのか?
経験者ならそれぐらいはわかるだろ?
スクールで金もらってやってるのとはわけが違うんだぞ。

難くせ付けてる暇があったら、
どうやったらサッカーやる子どもの数増やせるかでも考えてろ。

358 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 09:10:33 ID:V5r6Hyio0
ID:b4UUpuRJO

359 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 12:46:47 ID:B6pv3Usk0
実際に少年サッカーに携わってる大人なら357みたいな考えを持っても
全然おかしくない。つーか、未経験者の補助がなければ運営が立ち行かない。
クラブチームや強豪チームは別として少年団なら
  積極的に参加する未経験親>あまり参加しない経験者 は明白でしょ?
経験者ならわかると思うけど、部活では審判は控えがやるのが基本だった。
だから心理的に嫌がってる人は少なくないと思う。

360 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 13:04:00 ID:WrMZXx01O
少年団などは運営面などでお父さんコーチは重要だよね。未経験者だとしても非常に助かるんじゃないかな?

セレクションなしのクラブチームで指導しているんだが、小学生が周辺の様々な少年団から途中移籍してくる理由は
「サッカー教えてもらわなかった」という父兄の声がダントツに多いのは事実です。
言い方悪いですが、基本、下手っぴが上手い選手を育てるにはかなり無理があると思うよ

361 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 13:25:14 ID:e+7ZVdt50
>>344
ソックス上げない・・・
昔、高校の監督にそんな奴がいたら削れと言われた
ひ骨やってこいとか、それ監督も経験者んだよね

362 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 13:44:43 ID:sKnRidyy0
>「俺は経験者だから親善試合程度ではレガースつけない」

ってのは、俺はプロだからシートベルト着けないってのと同じぐらい アホw


363 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 15:33:21 ID:seEJHBdW0
昔のじじいさんみたいな良い人が出てくるまでここも糞スレだな。

364 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 15:36:47 ID:rEstB9Dn0
このスレも精神年齢が小学生レベルの大人ばかりになってしもうた

365 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 16:32:17 ID:32qfNHyu0
>>363
>>364
同感、話題変更希望。

366 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 16:55:42 ID:sKnRidyy0
リフティングの件について。。。

367 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 17:35:52 ID:n3o2R1yg0
もてない独身ブ男が

イイ女と結婚する方法を論じているようなもんだな

368 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 21:28:07 ID:ZR7PENPi0
>>349
確かに高学年の子達とコーチやOB達でフットサル形式で試合した場合圧倒的な差がつくなんてことはない。
むしろ子ども達のほうが上手い場合だって多々あるよね。
コーチの俺らがガリガリ削ったら話は別だけども、
テクニックではすでにコーチと6年生では互角のレベルになっている場合が多い。
じゃあそのテクニックだけで例えばプロや大学サッカーを狙えますか?みたいになると話は違うけどね。




369 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 22:09:39 ID:QuoguA1PO
そこから先はガリガリ削り合いの強さと頭の善し悪しがメインで、テクについては精度アップが課題だ。でも、いいかげん飽きてヤメタ。俺の話。

370 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 22:45:55 ID:tBakxp1U0
>>368
んんー、そうかー?
サルやれば5-0以上になるな、うちの場合。
もちろん削るとかなしで←サルなら当然。

コーチのレベルがアレなのか子どものレベルがアレなのかは
分かんないけど、効果的な動きとか視野の広さで差が
ついちゃう。

371 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 22:57:35 ID:NcAlz41y0
>>368
レベルの差があるからなんともいえないけど
上手いところのコーチはもっと上手いから
基本的にはどこも大人の圧勝のような気がする。

372 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 23:02:02 ID:u6HEr6dz0
というか、現役でも子どもに指導してるのと
指導してない場合と比較して、
指導している場合の方がスキルアップしますよね^^


373 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 23:14:03 ID:ZWg0XnlFO
たまたまご近所さんのナイター練習しているところに立ち寄って、みてたんだけど、
まるでユース年代がするような練習ばかりしていた。
ゴールキーパーをおいて、1対1、そして2対2、狭いコートでツータッチゲーム(らしきもの)…。
ここまで本格的にやるのかと思ったと同時にコーチの要求するレベルに少し子供達が追いついていないようにも感じた。
ただでさえ一人一人の力の差のでる少年サッカー。しかもそのチームはクラブチームではない(後々そうなるかもしれないけど…)


374 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 23:16:27 ID:NcAlz41y0
>>372
何それw

375 :U-名無しさん:2007/01/18(木) 23:39:57 ID:IiY8i8uO0
>372
あなたがそう思うのは、手本になるためにそれなりに練習してるからでは?
指導だけでスキルは変わらないと思うよ。
>373
サッカーの事よりも、句読点をどこで打つかを考えましょうw


376 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 00:12:31 ID:9hAPduEP0
>>373
なまら本格的な練習だな...

377 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 00:35:11 ID:J5JRPCyQ0
>>368
そこから先は、体の強さ(筋力、持久力、瞬発力)は当たり前として
判断力と的確なコーチングと「本気」を出せる精神力。

人間って追い込まれないと本気出ないからね。マジで。

378 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 05:51:17 ID:qCwC2qS/O
経験者/未経験者ってガサツなレッテルだなぁ。
だいたい経験者つっても今12歳くらいの子の親の年代なら、
トップクラスの運動能力を持つ同級生は野球してたろ?(静岡除く)。
サッカーしてたっていってもコーチングメソッドなんて無いし、
もお手本のプレイを見る機会もほとんどなかっただろ?(静岡除く)。

379 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 08:26:48 ID:S155bjYW0
サッカーの経験者→○
サッカーの未経験者→×
の構造は必ずしも当てはまるものではない、
・少年サッカーに対する思いが強く
・少年サッカーの環境を考え
・集まった子供を理解し
・チームの方針を子の親に理解を求め
・指導に当たり短期、長期の目標を定め
・時には柔軟、時には強引な対応で周囲の理解を得ながら指導できる指導者
 が良いと思う。

人間的に周りが見えない人はコーチとして失格でしょ!コーチ以外でも。

380 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 11:37:24 ID:/zSs+dK8O
未経験者は遅れてサッカーやるわけだから精進しなさい。
指導書ばっかり読んだり、資格取得に夢中になる前にボール蹴って欲しい。

381 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 13:24:17 ID:DPCReat7O
インサイドキック下手なコーチはだめだよ

382 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 23:50:00 ID:DPCReat7O
>>378
別に静岡だからといってたいしたことはない。
これからはサッカー=静岡なんて図式はなくなるよ。


383 :U-名無しさん:2007/01/19(金) 23:54:10 ID:F8tNtecC0
過去の話だろ

384 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 00:32:37 ID:qidxuZwx0
>>378
昔は運動神経高い=野球で、サッカーはどちらかというとDQNのイメージだったな。
Jリーグ誕生で一気にステータスが上がったけど、ホント少なかった。

どれだけ経験してきたか、よりもどれだけ熱意を持って子供と接することが出来るか
これがコーチとして最も大事じゃないかな。


385 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 00:44:43 ID:cPHHQjxV0
俺が厨房でサッカー始めた頃は、野球部よりサッカー部の部員の方が多かったな。
そんな俺も今年で36歳
今年の春から小学校に上がる下の子が、サッカー始めると言い出して、生暖かく見守るつもりw

386 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 01:09:49 ID:t3jc3LJM0
>>382
> だいたい経験者つっても今12歳くらいの子の親の年代なら、


387 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 01:29:59 ID:3aPaC0vsO
サッカーは決まりきった指導法はないが、しなければならない基礎はある。
しかしそれをわかってない人が多い

388 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 01:53:12 ID:hLIGNL5i0
たとえば?

389 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 05:25:06 ID:ETb+ykRT0
サッカー少年団(4種登録)って、
最低一人でも指導者ライセンス持ったコーチがいないといけないんじゃなかったっけ?
ライセンスをバカにする人もいるけど、
C級ぐらいになればコーチングの実技も含めた講習があったりして結構役に立つと思う。

それから地域によっては、
少年団(サッカー以外も含む)の指導者向けの講習会(時間も内容も盛りだくさんなやつ)をやってない?

真面目に精進しようと思えば、プレー経験の不利を補えるだけの方法はあると思うけど。

390 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 11:11:27 ID:TjAtIz6l0
>>389
プレーしろよw
マジで糞だな。

391 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 12:05:22 ID:cPHHQjxV0
>389
資格持ってないコーチだけで運営してるチームなんてありえないでしょw
大会なんかのエントリーシートには、選手だけでなくコーチ(何級か)まで書く所があるし。
真面目に精進すれば・・・の事は概ね同意。
良い選手が良い指導者だとは限らないからね。
しかし経験者は、自分の経験をフィードバック出来る強みはある。
未経験者はスタートラインが違うから、努力をして覚えないといけない事がたくさんある
って事じゃない?
結局は指導者になる人の人間性だよねw

392 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 12:37:46 ID:DYrj/ug40
>>389
研修受けようがサッカーに対して逃げてる童貞には限界がある。
下手だろうが馬鹿にされようが「サッカー」をしなさい。

393 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 13:16:38 ID:ht0CdLzcO
サッカーが好きなんじゃなくて
教師ごっこが好きな人なんだろうね。

394 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 13:33:31 ID:HH7Wrpqt0
草サッカーとかおやじサルとか最近は敷居の低いのもいっぱいあるからね。
やってみたほうがいいと思うよ。

未経験者コーチだと、逆に子どもと同じスタート地点に立てるからね。



395 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 14:31:22 ID:ht0CdLzcO
下手だから、失敗が嫌たから、
そんなんで子供に何を教えるんだろ。

396 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 15:22:55 ID:xrrbcKst0
まぁ経験者でもリフティングだけな人とかいるけどねぇ。
見かけはうまいんだけどもミスが多い人。

いくらドリブルが上手くてもミスが多いチーム、選手ってのはサッカーにおいては致命的なんだけども・・・。

397 :U-名無しさん:2007/01/20(土) 16:10:00 ID:ht0CdLzcO
それが未経験者コーチとどう関係すんだ?


138 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)